№10-50/11 приговор в отношении Горнеева по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ



№ 10-50/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орск                               15 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Кумзина Л.П.,

при секретаре Мюллер О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Шидловской К.Р.,

подсудимого Горнеева С.А.,

защитника Ащауловой Т.В., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Горнеева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска от 15.02.2011 г., которым

Горнеев С.А.,

<данные изъяты>,

осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска от 15.02.2011 г. Горнеев С.А. признан виновным в покушении на кражу принадлежащего ФИО4 имущества.

Указанное деяние совершено Горнеевым С.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горнеев С.А. виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный Горнеев С.А., не оспаривая вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре приговора в части назначенного наказания. Считает, что мировой судья не учел смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, его юный возраст, <данные изъяты>, что он работал без официального трудоустройства, <данные изъяты>. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание или заменить на более мягкое, не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 64 УК РФ, учесть положения ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Рудаков Д.А. полагает, что приговор мирового судьи в отношении Горнеева С.А. законный и обоснованный, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу Горнеева С.А. без удовлетворения.

Выслушав осужденного Горнеева С.А., его защитника Ащаулову Т.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение государственного обвинителя Шидловской К.Р. о переквалификации действий Горнеева С.А. с учетом положения ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставлении приговора без изменения, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Мировым судьей установлено, что 08.06.2010 г. около 18.40 час. Горнеев С.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пытался тайно похитить принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «NokiaN78» стоимостью 11 999 рублей с сим-картой Билайн стоимостью 1 рубль, на балансе которой находились денежные средства в размере 60 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан.

Уголовное дело в отношении Горнеева С.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Горнеев С.А. признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Горнеев С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Горнеева С.А. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которая не была доведена до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Наказание Горнееву С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд первой инстанции признал признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, сведения о поощрении за добросовестный труд и примерное поведение.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Горнееву С.А.

Доводы подсудимого Горнеева С.А. о том, что мировым судьей не учтены иные смягчающие обстоятельства - <данные изъяты>, работа без официального трудоустройства, изложены только в апелляционной жалобе и при рассмотрении уголовного дела не заявлялись, сведений, подтверждающих их наличие, мировому судье представлено не было, в то же время судом апелляционной инстанции они проверены и признаются в качестве смягчающих обстоятельств, но не влияют на смягчение назначенного Горнееву С.А. наказания, поскольку наказание назначено мировым судьей с учетом положений ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ и является фактически минимальным.

Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения Горнееву С.А. другого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, или условного осуждения, не имеется.

Поскольку преступление совершено Горнеевым С.А. до вынесения приговора от 10.12.2010 г., мировым судьей сделан правильный вывод о назначении окончательного наказания с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в условиях реального лишения свободы. Оно является законным и справедливым с учетом содеянного Горнеевым С.А., и не может быть признано чрезмерно суровым.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым из санкции ст. 158, 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение Горнеева С.А., в связи с чем суд считает необходимым внести изменения в приговоры Октябрьского районного суда г.Орска от 19.07.2004 г., 11.12.2007 г., 10.12.2010 г., Ленинского районного суда г. Орска от 23.05.2008 года, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска от 15.02.2011 г.

Приняв решение о переквалификации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установленных в указанных приговорах, суд считает возможным снизить назначенное Горнееву С.А. наказание.

Приведение приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 15.02.2011 г. и Октябрьского районного суда г.Орска от 31.05.2011 г., вступившего в законную силу 12.07.2011 г., которым Горнеев С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годами 2 месяцам лишения свободы в соответствие со ст. 70 УК РФ подлежит разрешению в порядке п. 10 ст. 397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 15.02.2011 г. в отношении Горнеева С.А. изменить: переквалифицировать действия Горнеева С.А. с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

Приговор Октябрьского районного суда г.Орска от 19.07.2004 г. изменить: переквалифицировать действия Горнеева С.А. с п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения велосипеда «Велта - Кама» у ФИО7), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с МДОУ <данные изъяты>), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО8), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО9),

на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения велосипеда «Велта - Кама» у ФИО7) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с МДОУ <данные изъяты>) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО8) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО9) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ),

назначить Горневу С.А. наказание:

по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения велосипеда «Велта - Кама» у ФИО7) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев,

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи с МДОУ <данные изъяты>) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства,

п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО8) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев,

п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества у ФИО9) (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Горнееву С.А. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок четыре года девять месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор Октябрьского районного суда г.Орска от 11.12.2007 г. изменить: переквалифицировать действия Горнеева С.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от 19.07.2004 г., частично - в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок два года пять месяцев, со штрафом пять тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Орска от 23.05.2008 г. изменить: переквалифицировать действия Горнеева С.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 11.12.2007 г. назначить Горнееву С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года одиннадцать месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от 11.12.2007 г. исполнять самостоятельно.

Приговор Октябрьского районного суда г.Орска от 10.12.2010 г. изменить: переквалифицировать действия Горнеева С.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.05.2008 года - четыре месяца лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначить Горнееву С.А. наказание в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Горнееву С.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 15.02.2011 г. наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Орска от 10.12.2010 г., окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 15.02.2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горневым С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:           Л.П. Кумзина

Приговор вступил в законную силу 26.07.2011 г.