№10-35/11 жалоба Андреевых на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела



№ 10-35/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Орск                   03 июня 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Кумзина Л.П.,

при секретаре Мюллер О.В.,

с участием заявителей Андреева Е.И., Андреева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобы Андреева Е.И., Андреева П.И. на постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 04.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Андреев Е.И. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска с заявлениями о возбуждении уголовных дел частного обвинения в отношении ФИО2, ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Андреев П.И. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 04.04.2011 г. в возбуждении уголовных дел отказано.

В апелляционных жалобах заявители Андреев Е.И., Андреев П.И. просят об отмене указанных постановлений как незаконных и необоснованных, нарушающих их конституционные права, затрудняющих доступ к правосудию. В обоснование указали, что постановление дознавателя о прекращении уголовного дела, которое в настоящее время не вступило в законную силу, не имеет преюдициального значения для суда. Кроме того, уголовно - процессуальным законом не предусмотрен отказ в возбуждении уголовного дела.

Выслушав заявителей Андреева Е.И., Андреева П.И., поддержавших апелляционные жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановления мирового судьи законными, обоснованными и справедливыми.

Мировым судьей установлено, что постановлением старшего дознавателя ОВД по Октябрьскому району МО г. Орск от 21.02.2011 г. производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ по факту причинения 11.01.2011 г. Андрееву Е.И., Андрееву П.И. телесных повреждений, прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 - за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучив материалы, мировой судья пришел к правильному выводу, что заявители Андреев Е.И., Андреев П.И. обратились к мировому судье с заявлениями по тому же обвинению.

В соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление дознавателя о прекращении уголовного дела от 21.02.2011 г. вступило в законную силу.

Законность и обоснованность решения должностного лица о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, принятого на досудебной стадии уголовного судопроизводства, проверяется при его судебном обжаловании заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, оснований для принятия заявлений при наличии неотмененного постановления органа дознания у мирового судьи не имелось, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановлений, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

          П О С Т А Н О В И Л :

Постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области от 04.04.2011 г. об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлению Андреева Е.И. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, Андреева П.И. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения, апелляционные жалобы заявителей Андреева Е.И., Андреева П.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:           Л.П. Кумзина

Постановление вступило в законную силу 15.06.2011 г.