П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Орск 16 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Нестеров С.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Моисеевой Е.В.,
защитника Жуланова А.Н., представившего удостоверение № 199 и ордер А-171/77 от 15.07.2010 г.,
при секретаре Матвеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГИЛЯЖЕВА ...,
Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ... образованием, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого Дата обезличена ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Гиляжев В.С. обвиняется в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
01.07.2010 г. уголовное дело по обвинению Гиляжева В.С. поступило в Октябрьский районный суд г. Орска. Копия обвинительного заключения Гиляжеву В.С. не вручена.
Постановлением от 02.07.2010 г. судебное заседание для вручения обвиняемому копии обвинительного заключения назначено на 15.07.2010 г.
В судебное заседание Гиляжев В.С. не явился. Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОВД по Октябрьскому району МО г. Орск, по указанному в обвинительном заключении адресу Гиляжев В.С. не проживает. Соседи сведениями о его месте нахождения не располагают. Доступными суду мерами обеспечить явку Гиляжева В.С. в суд не представилось возможным.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 226 УПК РФ.
Суд не может признать законным и обоснованным решение прокурора Октябрьского района г. Орска, принятое в порядке ч. 4 ст. 222 УПК РФ, поскольку указанные в обвинительном заключении сведения о месте жительства Гиляжева В.С. по адресу ..., ... не соответствуют действительности, что лишают суд возможности вручить ему обвинительное заключение, назначить судебное заседание и в разумные сроки принять по делу законное и обоснованное решение.
Как установлено из рапортов оперуполномоченного ОУР ОВД по Октябрьскому району МО г. Орск ФИО5 от 27.05.2010 г., 31.05.2010 г., 04.06.2010 г., 10.06.2010 г., 20.06.2010 г., 23.06.2010 г. Гиляжев В.С. по указанному адресу не проживает, соседи о его месте нахождения ничего не знают.
Суд полагает, что невручение Гиляжеву В.С. копии обвинительного заключения, а также указание в обвинительном заключении сведений о месте нахождения обвиняемого Гиляжева В.С., не соответствующих действительности, является нарушением уголовно-процессуальных норм, влекущих возвращение уголовного дела прокурору.
В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.
Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.
При совокупности изложенных выше обстоятельств, уголовное дело подлежит возвращению прокурору Октябрьского района г. Орска, поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 238, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить прокурору Октябрьского района г. Орска уголовное дело в отношении ГИЛЯЖЕВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Меру пресечения Гиляжеву В.С. изменить на заключение под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: С.В. НЕСТЕРОВ