Дело № 1-427/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Клевитов О.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Рудакова Д.А.,
подсудимого Азимова А.А.,
защитника - адвоката Сидякина А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от Дата года,
при секретаре Николаевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Азимова А.А.,
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Азимов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и получения прибыли, приобрел № ... спиртосодержащую жидкость ..., разлил в бутылки различной емкости, незаконно хранил с целью сбыта по месту жительства по адресу: ... ..., ... ... ..., и намеревался продавать гражданам в качестве пищевого продукта товар, опасный для жизни и здоровья потребителей.
Так он, Азимов А.А., Дата года около ... часов ... минут, находясь по адресу: ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта в качестве пищевого продукта и получения прибыли, не имея специального разрешения на реализацию алкогольной продукции, не имея документа, подтверждающего качество продукта, и зная, что спиртосодержащая жидкость, реализуемая им, технического назначения, и к употреблению в пищу запрещена, так как не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании её в качестве пищевого продукта, реализовал в качестве пищевого продукта оперуполномоченному ... Б.И.В. за ... рублей, в бутылке, изготовленной из бесцветного, прозрачного полимерного материала, емкостью ... литра, укупоренную завинчивающейся крышкой, целостность контрольного кольца которой нарушена, с фрагментом этикетки «...», спиртосодержащую жидкость, заполняющую бутылку ... от общего объема. Также при осмотре места происшествия по адресу: ..., ... Азимовым А.А. добровольно была выдана и изъята спиртосодержащая жидкость, хранящаяся в бутылке, изготовленной из бесцветного полимерного материала, емкостью ..., которая укупорена завинчивающейся крышкой, целостность контрольного кольца которой нарушена, с этикеткой «...», бутылка заполнена на ... от общего объема, которую Азимов А.А. хранил с целью последующего сбыта.
В соответствии с заключением эксперта № от Дата г. ..., жидкость, реализованная Азимовым А.А. оперуполномоченному ..., Б.И.В. и жидкость, изъятая в ходе осмотра места происшествия, хранящаяся в бутылке объемом ..., является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта ...%. Данная жидкость содержит примесь - диэтилфталат.
В соответствии с заключением санитарно - эпидемиологической судебной экспертизы № от Дата года, в соответствии со ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 г. с изменениями от 22.08.2004 года № 122-ФЗ, представленная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и сохранения здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, так как продукт изготовлен в неизвестных условиях, без официального разрешения уполномоченных организацией, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качеству продукта и данных, предусмотренных нормативными документами (Законами, ГОСТ). Может вызвать острое токсическое и наркотическое действие, поражать печень, желудочно-кишечный тракт.
Подсудимый Азимов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав подсудимого Азимова А.А., мнение защитника Сидякина А.Г., государственного обвинителя Рудакова Д.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, государственный обвинитель, защитник, обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по уголовному делу.
Изложенные в обвинительном заключении доказательства сторонами не оспариваются. Суд считает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Действия подсудимого Азимова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания Азимову А.А., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание Азимову А.А. суд относит ....
Обстоятельств, отягчающих наказание Азимову А.А., судом не выявлено.
Изучением личности подсудимого Азимова А.А. установлено, что ....
С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание Азимову А.А. возможно назначить без лишения свободы и только в виде штрафа в доход государства.
При назначении размера наказания суд дополнительно учитывает возраст и состояние здоровья, данные о личности, семейное положение, а также его доход и материальное положение.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: ..., изъятые у Азимова А.А. - ..., находящиеся на хранении в ... - возвратить Б.И.В., как законному владельцу;
..., хранящиеся в ... - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Азимова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения Азимову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: ..., изъятые у Азимова А.А. - ...: ..., находящиеся на хранении в ... - возвратить Б.И.В. как законному владельцу;
..., хранящиеся в ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.
Судья: О.И. Клевитов
Приговор вступил в законную силу 12.11.2010 года