Дело № 1-194/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Орск 06 мая 2011 г.
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кумзиной Л.П.,
при секретаре Мюллер О.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Рудакова Д.А.,
подсудимой Гусевой В.Е.,
защитника - адвоката Санжиевой И.А., представившей удостоверение № 507 и ордер № А142/93 от 28.04.2011 г.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гусевой В.Е.,
<данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гусева В.Е. совершила самоуправство при следующих обстоятельствах:
04.02.2011 г. в ночное время Гусева В.Е., действуя умышленно, самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, находясь в жилом помещении <адрес> потребовала от ФИО4 передачи ей денег в сумме 6 000 рублей в счет погашения долга и, получив отказ в виду отсутствия у ФИО4 указанной суммы денег, применила в отношении нее насилие, выразившееся в том, что она нанесла ФИО4 несколько ударов разделочной деревянной доской по различным частям тела, после чего потребовала проехать с ней домой к ФИО4 по адресу: <адрес>, где она вновь потребовала от потерпевшей ФИО4 передачи ей денег в сумме 6 000 рублей в счет погашения долга, и, получив отказ, нанесла ФИО4 несколько ударов разделочной деревянной доской по различным частям тела, в том числе по лицу, чем подавила волю потерпевшей ФИО4 к сопротивлению, после чего неправомерно завладела принадлежащим ФИО4 имуществом, а именно: телевизором «Полар» стоимостью 4500 рублей, музыкальным центром «Эл Джи» стоимостью 4800 рублей, пылесосом «Скарлетт» стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшей ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.
Действия подсудимой Гусевой В.Е. подлежат квалификации по ч.2 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия.
В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гусевой В.Е. в порядке ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшей ФИО4, подсудимую Гусеву В.Е., защитника Санжиеву И.А., согласившихся с заявленным ходатайством, мнение государственного обвинителя Рудакова Д.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и законным.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей ФИО4 добровольно, претензий к Гусевой В.Е. она не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Гусева В.Е. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, характеризуется положительно, публично принесла свои извинения потерпевшей ФИО4, возместила причиненный ей имущественный ущерб и моральный вред, загладив, таким образом, причиненный вред.
Исполнение совокупности указанных условий, закрепленных в ст.76 УК РФ, позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Гусевой В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусевой В.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гусевой В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: телевизор «Полар», пылесос «Скарлет», музыкальный центр «Эл Джи» - возвратить ФИО4 как законному владельцу.
Копию постановления направить подсудимой Гусевой В.Е., защитнику Санжиевой И.А., потерпевшей ФИО4, прокурору Октябрьского района г.Орска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: Л.П. Кумзина
Постановление вступило в законную силу 17.05.2011 г.