Дело № 1-300/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                                                                                                 20 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Дашковской Э.Н.,

подсудимой Ляпиной Н.А.,

защитника - адвоката Жуланова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07.2011 года,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ляпиной Н.А.,

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ляпина Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.05.2011 года в период с 00.00 час. до 07.00 час. Ляпина Н.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никем не замечена, тайно похитила принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: деньги в сумме 1 400 рублей и фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью 3 400 рублей с флеш-картой объемом памяти 4 гигабайта стоимостью 700 рублей.

С похищенным имуществом Ляпина Н.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО4 значительный имущественный ущерб на сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Ляпина Н.А. с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляпиной Н.А., поскольку между ней и подсудимой состоялось примирение, Ляпина Н.А. принесла ей свои извинения, возвратила похищенное имущество, загладила причиненный вред. Как пояснила ФИО4, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, претензий к Ляпиной Н.А. она не имеет.

Подсудимая Ляпина Н.А. и ее защитник Жуланов А.Н. ходатайство потерпевшей ФИО4 поддержали, просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Дашковская Э.Н. возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на характер и степень общественной опасности совершенного Ляпиной Н.А. преступления.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, находит ходатайство потерпевшей ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ляпиной Н.А., поскольку между ними состоялось примирение, и она не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Похищенное имущество - фотоаппарат <данные изъяты> деньги подсудимой были ей возвращены в ходе предварительного следствия. Вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимой ей принесены извинения. Никаких претензий к Ляпиной Н.А. она не имеет.

Как установлено судом, подсудимая Ляпина Н.А. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Ляпиной Н.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - фотоаппарат <данные изъяты> и флеш-карта объемом памяти 4 гигабайта в ходе предварительного следствия переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО4

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ляпиной Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ляпиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - фотоаппарат <данные изъяты> и флеш-карту а объемом памяти 4 гигабайта, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, возвратить ей по принадлежности, как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                  Е.В. Чурикова

Постановление вступило в законную силу 02.08.2011 года.