дело № 1-98/2011 по обвинению Лайченко С.Н. по ч. 2 ст. 330 УК РФ



1-98/2011 г.

П О С Т А Н О Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Орск 16 марта 2011 г.

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сычев А.П.,

при секретаре Сенаторовой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Шидловской К.Р.,

подсудимого Лайченко С.Н.,

защитника Любаева А.В., представившего удостоверение №, ордер № от 09.03.2011 г.,

потерпевшего Воронкина А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лайченко С.Н.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лайченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь возле <адрес> в <адрес>, являясь водителем <данные изъяты> действуя умышленно, самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, потребовал от потерпевшего Воронкина А.Г. денег в сумме 270 рублей в счет оплаты за проезд в такси, получив от Воронкина А.Г. деньги в сумме 170 рублей, потребовал передачи ему оставшейся суммы денег в сумме 100 рублей, но, получив отказ в виду отсутствия у Воронкина А.Г. указанной суммы денег, вопреки воли потерпевшего, выхватив у Воронкина А.Г. из рук, завладел принадлежащим последнему сотовым телефоном «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, с флеш - картой объемом памяти 512 мегабайт, стоимостью 300 рублей, с сим - картой «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, на балансе которой находились деньги в сумме 20 рублей, и в ответ на требования Воронкина А.Г. о возврате принадлежащего последнему сотового телефона, Лайченко С.Н. применил в отношении Воронкина А.Г. насилие, нанес потерпевшему один удар рукой по лицу, от чего последний упал на землю, после чего Лайченко С.Н. нанес Воронкину А.Г. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по лицу.

В результате преступных действий Лайченко С.Н. потерпевшему Воронкину А.Г. причинен существенный вред на общую сумму 5320 рублей и телесные повреждения в виде: ссадин в левой околоушной области (в количестве 2): кровоподтеков на передне-боковой поверхности шеи слева, на боковой поверхности грудной клетки слева в среднем отделе (в количестве 3), вреда здоровью человека не причинившие, а также перелома костей носа, ушибов мягких тканей левой скуловой области и левой лобной области; ссадин в левой лобной области; кровоподтека на веках левого глаза, причинившие легкий вред здоровью человека, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый Лайченко С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он работает водителем <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>, темно-сине-фиолетового цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов от бара «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, он взял клиента Воронкина А.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, ездили по городу примерно 1 час, после чего Воронкин А.Г. попросил отвезти его на ост. <адрес> в <адрес>. Он отвез Воронкина А.Г. по указанному адресу, назвал стоимость услуг в размере 270 рублей. Воронкин А.Г. достал из одежды 170 рублей, сказал, что денег больше нет, пояснил, что деньги он ему отдаст позже. Он стал требовать полного расчета, предложил Воронкину А.Г., чтобы последний оставил в залог свой сотовый телефон, который сможет забрать, когда рассчитается, но Воронкин А.Г. отказался. В какой-то момент Воронкин А.Г. согласился, протянул ему свой сотовый телефон «<данные изъяты>», он взял его себе. Практически сразу Воронкин А.Г. потребовал вернуть свой сотовый телефон, он ответил отказом, объяснив, что вернет после оплаты за проезд. Воронкин А.Г. ударил ногой бампер его машины, от чего бампер треснул. После этого он оттолкнул Воронкина от автомобиля, от чего последний упал на землю. Допускает, что он причинил телесные повреждения, имеющиеся у Воронкина. После конфликта Воронкин ушел и через некоторое время к нему подъехали сотрудники милиции, доставили в ОВД. Там, в ходе досмотра, у него был изъят сотовый телефон, принадлежащий потерпевшему. В настоящее время они примирились с Воронкиным, он принес свои извинения, требований материального характера у потерпевшего к нему не имеется.

Вина подсудимого Лайченко С.А., кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Воронкин А.Г. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в баре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он вышел из бара и остановил проезжающий мимо автомобиль - такси <данные изъяты> под управлением Лайченко С.Н., попросил покатать его по городу. Они передвигались на автомобиле некоторое время, при этом он полагал, что у него имеется около 300 рублей для оплаты проезда. Через некоторое время он попросил Лайченко С.Н. отвезти его к дому № по <адрес> в <адрес>. Когда Лайченко С.Н. привез его в указанное место, стоимость проезда составила 270 рублей. Он достал из кармана все свои деньги и обнаружил, что у него только 170 рублей, передал их Лайченко С.Н., пояснил, что остальную сумму передаст позже. Последний стал требовать 100 рублей или оставить принадлежащий ему сотовый телефон в залог. Он ранее работал в такси и знает, что сотовый телефон ему обратно не вернут, поэтому решил урегулировать вопрос другим способом. В этот момент к ним подошел еще один таксист, приехал старший. Однако решить спор не представилось возможным, в связи с чем он хотел вызвать милицию, однако Лайченко С.Н. выхватил у него из рук сотовый телефон, положил к себе в карман. Он пытался вернуть свой сотовый телефон, однако Лайченко С.Н. нанес ему удар рукой в грудь, после чего Лайченко С.Н. вместе с ФИО6, нанесли ему несколько ударов по телу. Когда избиение прекратилось, он ударил ногой бампер автомобиля Лайченко, после чего его снова избили. Затем он обратился к охранникам магазина «<данные изъяты>», которые вызвали сотрудников милиции. Прибывшие на место сотрудники доставили всех в ОВД по Октябрьскому району МО г.Орск для разбирательства. В ходе личного досмотра у Лайченко С.Н. был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» Ущерб на сумму 5320 рублей, является для него существенным.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, оглашены показания потерпевшего Воронкина А.Г., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что первый удар Лайченко С.Н. нанес ему по лицу, затем Г.А.А. держал его за шею, а Лайченко наносил удары по туловищу. /л.д.28-30, 48-50/.

Свидетель Г.А.А. в судебном заседании показал, что он работает водителем <данные изъяты> и осуществляет перевоз граждан на собственном автомобиле <данные изъяты>, серебристо-голубого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов он стоял на автомобиле в районе остановки «<данные изъяты> в г.Орске, недалеко от бара «<данные изъяты>», по адресу: г. <адрес>. В этот момент подъехал автомобиль - такси марки <данные изъяты> под управлением Лайченко С.Н. У Лайченко С.Н. происходил конфликт с пассажиром такси Воронкиным А.Г., в связи с тем, что последний не хотел рассчитываться с водителем за проезд. Воронкин А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался убедить водителя, что расплатится позже. Лайченко предложил последнему передать сотовый телефон, и после оплаты он заберет его назад. Воронкин вначале не соглашался, однако затем передал свой сотовый телефон Лайченко, но стал требовать его обратно. Лайченко ему отказал, тогда Воронкин ударил ногой бампер автомобиля Лайченко, расколол его. Лайченко отшвырнул Воронкина от машины, после чего последний ушел. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники милиции и препроводили в ОВД по Октябрьскому району для разбирательства. Он Воронкину удары не наносил.

Показаниями свидетеля Д.А.М. оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ступил на службу по охране объектов на территории Октябрьского района г.Орска. Около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступила ориентировка от дежурного МОВО при УВД по МО <адрес>, о том, что на ост. <данные изъяты> в <адрес> у гражданина Воронкина А.Г. забрали сотовый телефон. Он приехал на ост. <данные изъяты> в <адрес>, где к нему подошел Воронкин А.Г. и сообщил, что таксист Лайченко С.Н. ударил его, и забрал сотовый телефон. Он подошел к Лайченко Н., и задал вопрос, почему последний забрал сотовый телефон, на что Лайченко С.Н. ответил, что Воронкин А.Г. не заплатил всю сумму за проезд в такси, поэтому Воронкин А.Г. сам ему отдал сотовый телефон, а затем потребовал обратно. Затем он всех доставил в ОВД по Октябрьскому району МО г.Орск для разбирательства, где в ходе личного досмотра у Лайченко С.Н. изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», который принадлежит Воронкину А.Г. /л.д. 51-52/.

Свидетель М.С.В., в судебном заседании пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле занимался частным извозом, находился в районе <адрес>. Он стал свидетелем того, что к остановке такси подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышли водитель и пассажир. Они долго разговаривали, он понял, что пассажир не хочет рассчитываться за проезд. Водитель Лайченко С.Н. долго уговаривал последнего отдать деньги, затем предложил передать ему сотовый телефон, и когда пассажир рассчитается, он ему вернет телефон. Воронкин А.Г. передал ему телефон, но затем стал требовать возврата, ему отказали. Тогда Воронкин А.Г. ударил по бамперу автомобиля Лайченко С.Н., на что последний отшвырнул его от автомобиля, после чего Воронкин А.Г. ушел. Он дал номер своего сотового телефона Лайченко С.Н. и уехал.

Вина Лайченко С.Н. подтверждается письменными доказательствами:

- данными протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Лайченко С.Н. изъят принадлежащий Воронкину А.Г. сотовый телефон «<данные изъяты>» /л.д. 10/.

- заключением судебно медицинской экспертизы № 296 от 26.01.2011 г. о том, что у Воронкина А.Г. имелись телесные повреждения в виде: ссадин в левой околоушной области (в количестве 2): кровоподтеков на передне-боковой поверхности шеи слева, на боковой поверхности грудной клетки слева в среднем отделе (в количестве 3), вреда здоровью человека не причинившие, а также перелома костей носа, ушибов мягких тканей левой скуловой области и левой лобной области; ссадин в левой лобной области; кровоподтека на веках левого глаза, причинившие легкий вред здоровью человека, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья /л.д. 44/.

Действия Лайченко С.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ - как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что телефоном Лайченко С.Н. завладел самовольно, вопреки воли Воронкина А.Г., в целях оплаты оставшейся суммы 100 рублей за проезд в такси.

Действиями Лайченко С.Н., потерпевшему Воронкину А.Г., причинен существенный вред, выразившийся в причинении материального ущерба в сумме 5 320 рублей, который для него значителен.

В судебном заседании потерпевший Воронкин А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лайченко С.Н. в порядке ст.25 УПК РФ, в связи с примирением.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего Воронкина А.Г., выяснив мнение подсудимого Лайченко С.Н., защитника Любаева А.В., согласившихся с заявленным ходатайством, государственного обвинителя Шидловской К.Р., возражавшей против удовлетворения ходатайства, полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и законным.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим Воронкиным А.Г. добровольно, претензий к Лайченко С.Н. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Лайченко С.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, публично принес свои извинения потерпевшему, возместил ущерб, загладил таким образом причиненный вред.

Таким образом, условия указанные в ст.76 УК РФ соблюдены, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Лайченко С.Н.

Вещественные доказательства - сотовый телефон, на основании постановления следователя от 28.01.2011 г. возвращен владельцу Воронкину А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лайченко С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении Лайченко С.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «<данные изъяты>», оставить у владельца Воронкина А.Г.

Копию постановления направить подсудимому Лайченко С.Н., защитнику Любаеву А.В., потерпевшему Воронкину А.Г., прокурору Октябрьского района г.Орска.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Сычев А.П.