№ 11-4/11
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
с участием истцов Павлениной Е.А., Павлениной А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Павлениной Е.А. на решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 17 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Павлениной Е.А., Павлениной А,В. к Павленину В.Н., Демченко И.В. об исключении имущества из акта описи ареста,
у с т а н о в и л:
Павленина Е.А. и Павленина А.В. обратились в суд с иском Павленину В.Н., Демченко И.В. об исключении имущества из акта описи (ареста), указывая, что 23.09.2010 года на основании решения Октябрьского районного суда г.Орска с Павленина В.Н. в пользу Демченко И.В. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. 26.10.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска на основании исполнительного листа № от 23.09.2010 года <данные изъяты> была произведена опись имущества Павленина В.Н. по адресу: <адрес> в акт описи имущества включено следующее имущество: телевизор «Sharp», оценен в <данные изъяты> рублей; стационарный телефон «Shilips», оценен в <данные изъяты> рублей; стиральная машина «Indesit», оценена в <данные изъяты> рублей; кухонный гарнитур из 4-х предметов, оценен в <данные изъяты> рублей. Кухонный гарнитур принадлежит Павлениной А.В., так как был куплен на ее личные деньги, а телевизор и стиральная машинка - Павлениной Е.А., так как приобретены в период брака с Павлениным В.Н., а впоследствии по устному соглашению между супругами передано ей в собственность. В связи с изложенным просят исключить указанное имущество из акта описи имущества и освободить его от ареста.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 17.11.2010 года исковые требования удовлетворены в части - из акта о наложении ареста (описи имущества) исключено и освобождено от ареста принадлежащее Павлениной А.В. следующее имущество: кухонный гарнитур из 4-х предметов цвета - вишня; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Павленина Е.А. обратилась в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, считая решение незаконным и необоснованным. В жалобе указала, что спорное имущество разделено при разводе между ней и Павлениным В.Н., в ее пользовании остались стиральная машина и телевизор. Стиральная машина ей необходима как предмет обычного домашнего обихода, так как она состоит на учете в поликлинике с диагнозом <данные изъяты> и ей категорически запрещено стирать вручную. Кроме того, с ней проживают двое несовершеннолетних детей и совершеннолетняя беременная дочь.
В судебном заседании Павленина Е.А., Павленина А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение мирового судьи отменить, иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, представитель ОСП Октябрьского района г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от 23.09.2010 года, выданного Октябрьским районным судом г.Орска, ОСП Октябрьского района г.Орска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Павленина В.Н. о взыскании с него в пользу Демченко И.В. суммы в размере <данные изъяты> рублей, произведена опись имущества, находящегося в квартире по адресу: <адрес> в которой проживает и зарегистрирован ответчик Павленин В.Н..
Поскольку доказательства принадлежности исключительно Павлениной Е.А. телевизора и стиральной машины суду не представлены, стиральная машина не является предметом первой необходимости, на который не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части исключении телевизора и стиральной машинки из акта описи имущества.
Суд соглашается с выводом мирового судьи относительно исключения из акта описи имущества кухонного гарнитура из 4-х предметов, поскольку факт принадлежности указанного имущества Павлениной А.В. нашел подтверждение в судебном заседании.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеющие значение для дела обстоятельства определены в решении мирового судьи правильно, оценка доказательствам дана в соответствии со ст.67 ГПК РФ, поэтому основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска от 17 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Павлениной Е.А., Павлениной А.В. к Павленину В.Н., Демченко И.В. об исключении имущества из акта описи ареста оставить без изменения, а апелляционную жалобу Павлениной Е.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Мотивированное определение составлено 25 января 2011 года.
Судья Октябрьского
районного суд г.Орска Л.В.Колобова