дело № 11-34/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Ахматчиной М.Р.,
с участием Курносовой Ю.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
частную жалобу Мирошниченко И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 09 марта 2011 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ОАО <данные изъяты> к Мирошниченко И.В. о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 09 февраля 2011 года удовлетворены исковые требования ОАО <данные изъяты>, с Мирошниченко И.В. взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> руб.
09 марта 2011 года Мирошниченко И.В. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 09 февраля 2011 года и заявление, содержащее просьбу восстановить процессуальный срок для обжалования указанного решения.
Обосновывая заявление, Мирошниченко И.В. указал, что мировой судья оставил без внимания его заявления о предоставлении для ознакомления гражданского дела, содержащего решение суда от 09 февраля 2011 года, тем самым нарушив его конституционные права и воспрепятствовав своевременному обращению в суд с апелляционной жалобой.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 09 марта 2011 года апелляционная жалоба возвращена Мирошниченко И.В., как поданная по истечении срока обжалования решения от 09 февраля 2011 года.
Мирошниченко И.В. с определением мирового судьи не согласился и подал частную жалобу.
Жалобу Мирошниченко И.В. мотивирует тем, что его заявление о восстановлении процессуального срока мировым судьей разрешено не было, определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено единолично, без назначения судебного заседания и удаления в совещательную комнату, кроме того, оно содержит ссылку на норму закона, не имеющую отношения к основаниям возвращения апелляционной жалобы, а именно ст.323 ГПК, предусматривающую оставление апелляционной жалобы без движения.
Октябрьский районный суд г.Орска, оценив доводы частной жалобы, исследовав материалы жалобы, приходит к следующему.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского районного суда г.Орска от 09 февраля 2011 года составлено в окончательной форме 11 февраля 2011 года, следовательно, срок обжалования данного решения истек 21 февраля 2011 года.
Апелляционная жалоба подана Мирошниченко И.В. 09 марта 2011 года, то есть по истечении срока обжалования указанного решения мирового судьи.
В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, одновременно с апелляционной жалобой Мирошниченко И.В. подал заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения от 09 февраля 2011 года.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции и рассматривается в судебном заседании.
Указанные в законе требования мировым судьей соблюдены не были, вопрос о восстановлении процессуального срока не разрешен в установленном порядке, в связи с чем основания для возвращения апелляционной жалобы по мотивам пропуска срока для обжалования решения суда нельзя признать обоснованными.
Таким образом, суд считает необходимым определение от 09 марта 2011 отменить в связи с существенным нарушением норм процессуального права, дело направить мировому судье для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Орска от 09 марта 2011 года о возвращении апелляционной жалобы Мирошниченко И.В. отменить.
Гражданское дело направить мировому судье для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 09 февраля 2011 года.
Председательствующий: