Дело № 11-72/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года       г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Ульяновской Е.С.,

с участием истца Барковой М.Ю.,

ответчика Колмакова А.А., его представителя Синотова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Барковой М.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 15 июня 2011 года по делу по иску Барковой М.Ю. к Колмакову А.А. об определении порядка пользования автомобилем,

У С Т А Н О В И Л:

Баркова М.Ю. обратилась в суд с иском к Колмакову А.А. об определении порядка пользования автомобилем, указывая, что в период <данные изъяты> с ответчиком ими приобретен автомобиль Автомобиль 1 Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано на ответчика Колмакова А.А. Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 05.05.2011 г. автомобиль признан совместной собственностью истца и ответчика, однако ответчик единолично продолжает пользоваться автомобилем. В связи с чем истец просила суд определить следующий порядок пользования автомобилем: ежегодно в январе, марте, мае, июле, сентябре, ноябре автомобилем пользуется ответчик Колмаков А.А. и передает в пользование истца автомобиль в технически исправном состоянии; ежегодно в феврале, апреле, июне, августе, октябре, декабре автомобилем пользуется истец Баркова М.Ю. и передает его в пользование ответчику Колмакову А.А. в технически исправном состоянии.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска 15 июня 2011 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Барковой М.Ю. к Колмакову А.А. об определении порядка пользования автомобилем.

Не согласившись с указанным решением истец Баркова М.Ю. обратилась в Октябрьский районный суд г.Орска с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска от 15.06.2011г. отменить и принять новое, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Баркова М.Ю. отказалась от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст.326 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Колмаков А.А., его представитель Синотов А.А, действующий на основании доверенности, не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Барковой М.Ю. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 15 июня 2011 года по делу по иску Барковой М.Ю. к Колмакову А.А. об определении порядка пользования автомобилем.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Барковой М.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска от 15 июня 2011 года по делу по иску Барковой М.Ю. к Колмакову А.А. об определении порядка пользования автомобилем.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Октябрьского

районного суда г. Орска        Л.В.Колобова