№ 11-80/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года          г.Орск

    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Ульяновской Е.С.,

с участием представителя истца Ильющенкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гисматуллиной А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Юдановой Н.Б. от 07.07.2011 года о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Ильющенковой Д.О. к Гисматуллиной А.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, судебных расходов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ильющенкова Д.О. обратилась с иском к Гисматуллиной А.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, судебных расходов и штрафа, указывая, 21.11.2010 года между ней и Гисматуллиной А.И. заключен договор купли-продажи шубы из чернобурки серого цвета стоимостью <данные изъяты>. В кассу ИП Гисматуллиной А.И. ей внесено <данные изъяты>. В процессе эксплуатации, в течение гарантийного срока, в шубе обнаружился дефект: мех шубы лезет. 11.12.2010 года она обратилась к ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей уплаченную за некачественный товар сумму в размере <данные изъяты>, однако требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения. 11.04.2011 года она обратилась в фирму "<данные изъяты>", которая провела в присутствии Гисматуллиной А.И. экспертизу шубы, подтвердив наличие в ней дефектов. Гисматуллина А.И. согласилась с устным заключением эксперта, после чего письменно обязалась возвратить деньги за шубу в течение 14 дней. До настоящего времени Гисматуллина А.И. не возвратила уплаченные за товар деньги, в связи с чем, просит расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи шубы из чернобурки серого цвета от 21.11.2010 года, взыскать с Гисматуллиной А.И. <данные изъяты> - уплаченную за товар сумму, <данные изъяты> - в возмещение расходов по оплате устной консультации эксперта, а также за неудовлетворение ее требований в добровольном порядке штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением от 07.07.2011 г. мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска по ходатайству ответчика Гисматуллиной А.И. назначила по данному делу судебную экспертизу и приостановила производство по делу.

Не согласившись с вынесенным определением от 07.07.2011г., ответчица Гисматуллина А.И. обратилась в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просила отменить указанное определение мирового судьи, утверждая, что мировой судья назначила срок рассмотрения дела без учета достаточного срока для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Нет обоснования отказа истца в проведении государственной судебной экспертизы по адресу, указанному ответчиком. Проведение экспертизы поручено мировым судьей ООО «<данные изъяты>», при это не указаны Ф.И.О. эксперта и его телефон. Она выполнила требования Закона РФ «О защите прав потребителей» и провела экспертизу за свой счет. Истец, проживая в г.Оренбурге, ввела в заблуждение суд при подаче иска в отношении своего места жительства. Просит отменить определение мирового судьи, назначить экспертизу в г.Оренбурге по месту нахождения отвара. Оплату экспертизы возложить на истца, так как она уже понесла расходы по проведению экспертизы.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания частной жалобы извещены.

Представитель истца Ильющенков В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До рассмотрения частной жалобы по существу в соответствии со статьей 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска определением от 18.07.2011 возобновил производство по настоящему делу в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Таким образом, обжалуемое Гисматуллиной А.И. определение от 07.07.2011 фактически прекратило действие и в настоящее время предмет частной жалобы отсутствует.

С учетом изложенного, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по частной жалобе Гисматуллиной А.И. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Юдановой Н.Б. от 07.07.2011 года о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Ильющенковой Д.О. к Гисматуллиной А.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, судебных расходов и штрафа, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:       Л.В. Колобова