№ 11-85/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2011 года               г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

частную жалобу Соколова С.Г. на определение мирового судьи судебного участка № г.Орска об оставлении без движения искового заявления,

у с т а н о в и л:

Соколов С.Г. обратился в суд с иском к Соколову П.С. о взыскании алиментов на содержание нуждающегося нетрудоспособного <данные изъяты>. Обосновывая иск, указал, что он является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет доход ниже прожиточного минимума, просит взыскать алименты на своё содержание с <данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов дохода..

Определением мирового судьи судебного участка № г.Орска от 12 августа 2011 года исковое заявление Соколова С.Г. оставлено без движения. Истцу предложено представить справку о доходах, документы, подтверждающие его нуждаемость, копии документов для вручения ответчику, а также уточить требования в части размера взыскания алиментов.

Соколов С.Г. с определением мирового судьи не согласен.

Октябрьский районный суд г.Орска, проверив определение мирового судьи, приходит к следующему.

Требования к форме и содержанию искового заявления изложены в ст.132 ГПК РФ содержит перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (ст.132 ГПК РФ).

Соколов С.Г., предъявляя иск, не представил копии документов для ответчика, поэтому определение суда в этой части законно и отмене не подлежит.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из смысла и содержания искового заявления усматривается, что истец нуждается в содержании.

Требования мирового судьи о приложении справки о доходах и документов, подтверждающих нуждаемость, противоречат принципу диспозитивности, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца, и все неблагоприятные последствия такого не предоставления могут заключаться исключительно в отказе суда в удовлетворении иска.

Кроме того, по смыслу гражданского процессуального законодательства представление необходимых доказательств в обоснование своих требований и возражений возможно как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст.ё48 ГПК РФ), так и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, определение мирового в части необходимости приложения истцом справки о доходах и документов, подтверждающих нуждаемость, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит в этой части отмене.

В иске Соколов С.Г. просит взыскать с ответчика алименты в размере 1/4 части всех видов дохода.

Оставляя иск без движения, мировой судья, предлагает истцу уточнить требования иска, указывая на возможность взыскания алиментов, в данном случае, только в твёрдой денежной сумме.

Между тем, в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из указанной нормы закона, деятельность суда заключается в даче правовой оценки заявленным требованиям лица, обратившегося за защитой, и в создании необходимых условий для объективного и полного рассмотрения дела.

Истец Соколов С.Г. сформулировал свои требования. Они подлежат оценке судом при постановлении решения. Неправильная же, по мнению суда, формулировка требований, не является основанием для оставления заявления без движения. В то же время, вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с правилами главы 14 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым и в этой части определение мирового судьи отменить и направить материал в суд первой инстанции для принятия решения в порядке ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № г.Орска от 12 августа 2011 года об оставлении без движения искового заявления Соколова С.Г. в части необходимости предоставления истцом справки о доходах, сведений о нуждаемости и уточнения требований иска отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Исковое заявление Соколова С.Г. направить мировому судье судебного участка № г.Орска для решения вопроса о возможности принятия заявления к производству суда.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий: