решение о взыскании задолженности



Дело № 2-2312/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

16 июля 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Минаевой * о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Минаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Минаевой Л.А., заемщику предоставлен кредит в сумме 43 164 рублей на срок до Дата обезличена, с начислением процентов по ставке 16% - 1-й год, 34% - 2-й год, 60% - 3-й год, 89% - 4-й год, 99% - 5-й год. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежной суммы в размере 43 164 рублей на текущий счет заемщика. С Дата обезличена погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности Минаевой Л.А. по кредиту составляет 52450 рублей 54 копейки, из которых 43 164 рубля - задолженность по кредиту, 2986 рублей 54 копейки - задолженность по процентам по кредиту, 6300 рублей - неустойка. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредиту в сумме 52450 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля 52 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ОАО «МДМ Банк» предоставил Минаевой Л.А. кредит в сумме 43164 рублей на основании заявления (оферты) должника Дата обезличена. В заявлении указана ставка кредита: 16% - 1-й год, 34% - 2-й год, 60% - 3-й год, 89% - 4-й год, 99% - 5-й год. В заявлении предусмотрено, что условия кредитования являются неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора.

ОАО «МДМ Банк» обязательства по предоставлению Минаевой Л.А. кредита исполнил, что подтверждается мемориальный ордером Дата обезличена года на сумму 43164 рубля.

Согласно условиям кредитного договора Дата обезличена от Дата обезличена, подписанного Минаевой Л.А., заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком). Банк в одностороннем порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента задолженность по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В случае нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем порядке, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислять клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

Минаева Л.А. нарушала условия кредитного договора о сроках возврата кредита, с Дата обезличена погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом ею не производится, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, на Дата обезличена задолженность по кредиту составила 52450 рублей 54 копейки, из которых 43164 рубля - задолженность по кредиту, 2986 рублей 54 копейки - задолженность по процентам по кредиту, 6300 рублей - неустойка. Ответчик возражения относительно суммы исковых требований в части взыскания основного долга и процентов не представил, поэтому суд считает размер задолженности по кредиту и процентам установленным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку задолженность по уплате кредита и процентов за пользование им составляет 46150 рублей 54 копейки, суд находит неустойку в сумме 6300 рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до 4600 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию денежная в сумма в размере 50750 рублей 54 копейки, из которых 43 164 рубля - задолженность по кредиту, 2986 рублей 54 копейки - задолженность по процентам по кредиту, 4600 рублей - неустойка.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме 50750 рублей 54 копейки, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1722 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с Минаевой * в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 50750 рублей 54 копейки, из которых 43 164 рубля - задолженность по кредиту, 2986 рублей 54 копейки - задолженность по процентам по кредиту, 4600 рублей - неустойка.

Взыскать с Минаевой * в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1722 рубля 52 копейки.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Минаевой * в оставшейся части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска после изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2010 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова

...