решение об установлении долевой собственности



Дело № 2-2377/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России

16 июля 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

с участием истцов Буданок Л.И., Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданок *, Воробьевой *, Буданок * к МУП «Центр по приватизации жилья» администрации г.Орска, открытому акционерному обществу «Комбинат Южуралникель» об установлении долевой собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Буданок Л.И., Воробьева Н.А., Буданок Е.А. обратились в суд с иском к МУП «Центр по приватизации жилья» администрации г.Орска, ОАО «Комбинат Южуралникель» об установлении долевой собственности и определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указали, что Дата обезличена между Комбинатом «Южуралникель» и Буданок А.И., Буданок Л.И., Буданок (Воробьевой) Н.А. заключен договор на передачу и продажу в общую собственность граждан квартиры по адресу: ... Доли каждого участника договора приватизации в праве общей собственности на жилое помещение не определены. Дата обезличена Буданок А.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру .... Истцы являются его наследниками по закону, однако принять наследство они не могут из-за того, что доли в праве собственности на квартиру не определены. При жизни Буданок А.И. все собственники пользовались квартирой в равной степени, иного соглашения между ними не было. Просят суд установить долевую собственность Буданок А.И., Буданок Л.И., Воробьева Н.А. в праве общей собственности на квартиру ... определить их доли в праве собственности равными, по 1/3 доле каждому.

В судебном заседании истцы Буданок Л.И., Воробьева Н.А. поддержали исковые требования.

Истец Буданок Е.А., представители ответчиков - МУП «Центр по приватизации жилья», ОАО «Комбинат Южуралникель» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцами представлен договор на передачу и продажу в общую собственность граждан квартиры по адресу: ... заключенный Дата обезличена между Комбинатом «Южуралникель» и Буданок А.И., Буданок Л.И., Буданок Н.А..

Согласно справке ОАО ... по адресу: ... на момент приватизации квартиры проживали и были зарегистрированы Буданок Л.И., Буданок А.И., Буданок Н.А..

Свидетельством о смерти подтверждается, что Буданок А.И. умер Дата обезличена

Дата обезличена Буданок Н.А., Дата обезличена, заключила брак с Воробьевым П.А., после чего ей присвоена фамилия Воробьева.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.ч.2,3,5 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Ч.1 ст.245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Буданок Л.И., Буданок А.И,, Буданок Н.А. пользовались квартирой по ... в равной степени. В настоящее время установить долевую собственность по соглашению всех собственников невозможно ввиду смерти одного из сособственников - Бадунок А.И..

С учетом изложенного суд считает возможным установить долевую собственность Буданок А.И., Буданок Л.И., Воробьевой Н.А. на квартиру по ..., определить их доли в праве собственности равными, по 1/3 доле каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Буданок *, Воробьевой *, Буданок * удовлетворить.

Установить долевую собственность Буданок *, Воробьевой *, Буданок *, умершего Дата обезличена, на квартиру ..., определить доли Буданок *, Воробьевой *, Буданок ** в праве общей долевой собственности на квартиру ... равными, по 1/3 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2010 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова

...