Дело № 2-2319/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск 02 августа 2010 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего - судьи Кисловой Е.А.,
при секретаре Заиченко А.С.,
с участием представителя истца Гизатулина В.Р.,
ответчиков Калиевой А.С., Соловьевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Калиевой ..., Соловьевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») в лице ДО «Орский» Оренбургского филиала обратилось в суд с иском к Калиевой А.С., Соловьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена года между ... и ответчиком Калиевой А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года под 19 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления Дата обезличена года на текущий счет Калиевой А.С. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером.
В обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Соловьевой С.А. Дата обезличена года был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Калиевой А.С. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Ответчиком Калиевой А.С. условия кредитного договора не выполнены, сумма задолженности по кредиту не возвращена.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Калиевой А.С. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - ... руб.
Дата обезличена года ... реорганизовано путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ..., в результате чего новое наименование объединенного банка - ОАО «МДМ Банк».
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать солидарно с Калиевой А.С., Соловьевой С.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Гизатулин В.Р., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.
Ответчик Калиева А.С. в судебном заседании согласилась с суммой задолженности по кредитному договору, указала, что в настоящее время не имеет возможности выплаты кредита.
Ответчик Соловьева С.А. в судебном заседании исковые требования Банка не признала, пояснив, что сумму задолженности по кредитному договору должна выплачивать Калиева А.С., которая пользуется этими денежными средствами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям о внесении записи в ЕГРЮЛ, Дата обезличена года произошла реорганизация ... путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ... в результате чего новое наименование объединенного банка - ОАО «МДМ Банк». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ... к Банку перешли все права и обязанности ..., что следует из Положения ОАО «МДМ Банк».
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ... и ответчиком Калиевой А.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена года включительно под 19 % годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления Дата обезличена года на текущий счет Калиевой А.С. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определен графиком погашения задолженности, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору.
Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.
В силу п. 2.4 проценты на предоставленный Заемщику кредит, начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу с даты следующей за датой выдачи кредита до окончания срока возврата кредита включительно и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году.
На основании п. 5.1 в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения сроков уплаты начисленных процентов, предусмотренных Графиком погашения задолженности, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику штрафные санкции в порядке и размере, предусмотренном п. 10.6 настоящего Договора, за каждый случай нарушения в отдельности.
Условиями предоставления кредита (раздел 10 договора) предусмотрена процентная ставка в размере 19 %; штрафные санкции: - 300 руб. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; - 1 000 руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3 000 руб. в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. за каждый последующий случай нарушения Заемщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Судом установлено, что Калиевой А.С. нарушались сроки возврата кредита, установленные кредитным договором, и обязательства по кредитному договору. С ноября 2009 года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом не осуществляется, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, представленная суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд соглашается с размером основного долга Калиевой А.С. перед истцом по кредитному договору - ... руб., задолженностью по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженностью по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженностью по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - ... руб., а также их расчетами, представленными истцом. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.
В обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Соловьевой С.А. Дата обезличена года был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Калиевой А.С. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителя в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме ... руб. С ответчиков Калиевой А.С. и Соловьевой С.А. в пользу банка с каждой подлежит взысканию в возврат государственной пошлины по ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Калиевой ..., Соловьевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калиевой ..., Соловьевой ... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. (...), из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.
Взыскать с Калиевой ... и Соловьевой ... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в возврат государственной пошлины с каждой по ... руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А.Кислова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2010 года
Копия. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2319/2010 в Октябрьском районном суде г.Орска.