взыскание задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.А.,

при секретаре Заиченко А.С.,

с участием представителя истца Корнилова И.П.,

ответчиков Мелешкиной Т.В., Колозникова В.В., Костылевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № 8290 к Мелешкиной ..., Колозникову ..., Костылевой ..., Мелешкину ... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между банком и Мелешкиной Т.В., последней был выдан кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления сроком по Дата обезличена года под 19 % годовых.

В обеспечение возврата кредита между банком и Колозниковым В.В., Костылевой Н.М., Мелешкиным С.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства Мелешкиной Т.В.

В нарушение условий кредитного договора о порядке погашения кредита и уплаты процентов за пользование им Мелешкина Т.В. надлежаще не исполняла свое обязательство по возврату долга.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых ... руб. просроченный основной долг.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования. Окончательно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Судом разрешается вопрос о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В материалы дела представителем истца представлен судебный приказ ... Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года уже взыскана в пользу Банка с ответчиков Мелешкиной Т.В., Колозникова В.В., Костылевой Н.М., Мелешкина С.В., в том числе основной долг, просроченные проценты, неустойка.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу Дата обезличена года, о чем имеется на нем соответствующая отметка. Определения суда об отмене данного судебного приказа суду не представлено.

Кроме того, суду ответчиком Мелешкиной Т.В. представлена справка ... от Дата обезличена года, согласно которой Мелешкина Т.В. выплачивает ОСБ № 8290 задолженность по кредитному договору на основании исполнительного листа в общей сумме ... руб. На Дата обезличена года Мелешкиной Т.В. уже выплачено ... руб. Последний платеж - Дата обезличена в сумме ... руб.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.

Судебный приказ ... Номер обезличен от Дата обезличена года, которым взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, вступил в законную силу Дата обезличена года, что подтверждается соответствующим штампом.

Предметом указанного спора являлась задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, которая является предметом настоящего спора.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В данном случае по требованиям Банка о взыскании с Мелешкиной Т.В., Колозникова В.В., Костылевой Н.М., Мелешкина С.В. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Стороны в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № 8290 к Мелешкиной ..., Колозникову ..., Костылевой ..., Мелешкину ... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Кислова