взыскание заработной платы



Дело № 2-2296/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кисловой Е.А.,

при секретаре Заиченко А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И.,

истца Колиниченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Колиниченко ... к Обществу с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Колиниченко Ю.И., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Колиниченко Ю.И. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ООО «УралМонолитСтрой». В нарушение требований ст. 22, 136 ТК РФ администрацией ООО «УралМонолитСтрой» заработная плата за Дата обезличена Колиниченко Ю.И. до настоящего времени не выплачена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 8364,10 руб.

В связи с данными обстоятельствами и.о. прокурора района просил суд взыскать с ООО «УралМонолитСтрой» в пользу Колиниченко Ю.И. невыплаченную заработную плату в указанной сумме.

В судебном заседании истец ФИО5 уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать в его пользу с ООО «УралМонолитСтрой» задолженность по заработной плате в сумме ... руб. в связи с добровольной выплатой ответчиком ... руб. в счет погашения заработной платы до судебного заседания.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Неровная М.И. поддержала исковые требования Колиниченко Ю.И.

Представитель ответчика ООО «УралМонолитСтрой» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Выслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровную М.И., истца Колиниченко Ю.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как указывает истец, Колиниченко Ю.И. работал в ООО «УралМонолитСтрой» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности сторожа, что подтверждается приказами о приеме на работу от Дата обезличена года и увольнении от Дата обезличена года.

Из справки, выданной ООО «УралМонолитСтрой», следует, что задолженность по невыплаченной заработной плате Колиниченко Ю.И. за Дата обезличена составляет ... руб.

Истец Колиниченко Ю.И. в связи с частичной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате, уменьшил исковые требования к ООО «УралМонолитСтрой» до ... руб.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Пункт 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании п. 5.2 срочного трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного ООО «УралМонолитСтрой» с Колиниченко Ю.И., заработная плата работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств из кассы работодателя или путем их перечисления на зарплатную карту.

Согласно п. 7.1.4 работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные коллективным договором, правилам внутреннего трудового распорядка.

В силу п.п. «г» п. 9.2 работодатель несет материальную и иную ответственность, согласно действующему законодательству, в случаях задержки заработной платы.

Указанные обстоятельства влекут взыскание задолженности по заработной плате Колиниченко Ю.И. за Дата обезличена в общей сумме ... руб. в его пользу с ответчика в судебном порядке.

Истец, обратившийся в суд с исковыми требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Колиниченко ..., - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» в пользу Колиниченко ... задолженность по заработной плате в сумме ... руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано и на него принесено кассационное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 года