Дело № 2-2426/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи С.В.Дорошенко
при секретаре Е.О. Миловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бозиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Бозиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ООО «МДМ Банк» и Бозиной Н.А. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица Номер обезличен, в соответствии с которым истцом предоставлен Бозиной Н.А. кредит в сумме 73000 рублей путем перевода суммы кредита на вновь открываемый счет по договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до Дата обезличена года, уплатить на нее проценты по ставке 33% согласно условиям договора.
Банк предоставил Бозиной Н.А. кредит на основании ее заявления (оферты), тем самым истцом был произведён акцепт путём совершения действий указанных в оферте. Должником были подписаны условия кредитования и пользования счетом ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит».
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью: так Дата обезличена на текущий счет ответчика была зачислена сумма в размере 73000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.
С Дата обезличена погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом не осуществляется. До момента подачи искового заявления задолженность по кредиту и процентам должником не погашена.
По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности составляет 89332(восемьдесят девять тысяч триста тридцать два) руб. 0 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 73000 руб. 0 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 9578 руб. 82 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 453 руб. 18 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 6300 руб. 0 коп.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «МДМ Банк» - Гизатулин В.Р., действующий на основании доверенности, не явился, в адресованном суду заявлении поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Бозина Н.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена между ООО «МДМ Банк» и Бозиной Н.А. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица Номер обезличен, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 73 000 рублей, сроком погашения до Дата обезличена года, с начислением 33 % годовых.
Истец предоставил Бозиной Н.А. кредит на основании ее заявления (оферты), тем самым истцом был произведён акцепт путём совершения действий указанных в оферте. Должником были подписаны условия кредитования и пользования счетом ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-кредит» л.д.6).
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена обязательство по предоставлению кредита истец выполнил - Дата обезличена, на текущий счет ответчика была зачислена сумма в размере 73000 рублей л.д.14).
В нарушение кредитного договора, ответчик Бозина Н.А. с декабря 2009 года не вносила в банк суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Бозиной Н.А. как с Заемщика по кредитному договору, в пользу Банка сумму основного долга, и в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ проценты, согласно расчету, представленному истцом.
ОАО «МДМ Банк», просит взыскать с Бозиной Н.А. неустойку по просроченной задолженности в сумме 6300 руб.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком по выплате основного долга и процентов образовалась задолженность в сумме 83 032 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Пунктом 6.1 договора установлены штрафные санкции за случай нарушения должником срока возврата кредита и уплаты процентов, согласно расчету, представленному истцом, сумма штрафа составляет 6300 руб.
Таким образом, учитывая размер займа, процентов по договору, степень выполнения обязательства заёмщиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 6300 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с указанной нормой закона, с Бозиной Н.А.в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бозиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бозиной ... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 89332(восемьдесят девять тысяч триста тридцать два) рубля 0 коп., из которых 73 000 руб. - задолженность по кредиту, 9578,82 руб.- задолженность по процентам, 453,18 руб. - задолженность по повышенным процентам - 5 706,17 руб., 6300 руб. - неустойка.
Взыскать Бозиной ... в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879(две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 96 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Орска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья С.В. Дорошенко