Дело № 2-44/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г.Орск
Суд Октябрьского района города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.А.,
при секретаре Заиченко А.С.,
с участием представителя ответчика ЗАО «РегионСтрой» - Давыдова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева ... к Закрытому акционерному обществу «РегионСтрой» о взыскании суммы долга, процентов и пени,
у с т а н о в и л:
Бочкарев Е.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «РегионСтрой» о взыскании суммы долга, указывая, что Дата обезличена г. ЗАО «РегионСтрой» выдало ООО «ИнКом» собственный простой вексель серии ... Номер обезличен на сумму ... рубль, обязавшись тем самым безусловно оплатить указанную сумму в рублях векселедержателю в любое время по предъявлению, но не ранее Дата обезличена года.
До начала исчисления срока платежа по векселю - Дата обезличена г. векселедержатель ООО «ИнКом» уступило Бочкареву Е.В. свое право требования с ЗАО «РегионСтрой» обозначенной в векселе суммы, произведя на оборотной стороне векселя индоссамент, обозначив Бочкарева Е.В. в качестве получателя платежа и, соответственно, нового векселедержателя.
Дата обезличена г. Бочкарев Е.В. в присутствии нотариуса г. Орска ФИО5 предъявил директору ЗАО «РегионСтрой» ФИО4 подлинный простой вексель серии ... Номер обезличен от Дата обезличена г., предложив ему расписаться в требовании об оплате векселя. ФИО4 ответил категорическим отказом, мотивируя его тем, что предъявленный Бочкаревым Е.В. вексель уже давно оплачен. Протест в неплатеже векселя нотариусом не составлялся, поскольку истек установленный законом срок для предъявления его к оплате. ФИО4 не дал никаких объяснений тому, когда, кому и каким образом было исполнено вексельное обязательство.
Бочкарев Е.В. просил суд взыскать с ответчика ЗАО «РегионСтрой» в его пользу сумму долга по неоплаченному векселю серии ... Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... рубль, проценты по векселю за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... руб., пеню за неисполнение денежного обязательства по векселю за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... руб..
В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика наряду с ранее заявленными требованиями ... руб., из которых ... руб. - проценты по простому векселю от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ... руб. - пеня за неисполнение денежного обязательства за тот же период ( т.2л.д. 151).
Определениями Октябрьского районного суда г.Орска от Дата обезличена года и от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, были привлечены ООО «ИнКом» и Дьяченко ... - руководитель ЗАО «РегионСтрой», выдавший вексель серии ... Номер обезличен Дата обезличена года.
Истец Бочкарев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Бочкарева Е.В. - Карымов В.Р., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании Дата обезличена года поддержал исковые требования Бочкарева Е.В., пояснив, что Дата обезличена г. ЗАО «РегионСтрой» выдало собственный простой вексель серии ... Номер обезличен на сумму ... рублей, обязавшись, тем самым, безусловно оплатить указанную сумму в рублях в любое время по предъявлению, но не ранее Дата обезличена г..
В качестве векселедержателя на бланке простого векселя было указано ООО «ИнКом».
Дата обезличена г., до наступления срока платежа по векселю векселедержатель ООО «ИнКом» по договору купли-продажи передало Бочкареву Е.В. свое право требования обозначенной в векселе суммы с ответчика, произведя на оборотной стороне векселя индоссамент, указав Бочкарева Е.В. в качестве получателя платежа и, соответственно, нового векселедержателя.
Поскольку простой вексель, держателем которого является истец Бочкарев Е.В., был выдан ЗАО «РегионСтрой» сроком к оплате по предъявлении, но не ранее Дата обезличена г., с учетом требований ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, к нему применяются установленные для переводного векселя сроки платежа - один год, исчисляемый с момента, с которого вексель мог быть предъявлен к платежу, то есть с 31.12.2004 г.. Следовательно, в порядке, предусмотренном вексельным законодательством, вексель мог быть предъявлен только до 31.12.2005 г.. По истечении данного срока вексель является лишь подтверждением наличия неисполненного денежного обязательства, и требования о взыскании долга, подтвержденного векселем, предъявляются в исковом порядке в пределах срока давности, который в отношении требований к векселедателю установлен продолжительностью в три года с момента окончания срока платежа, в соответствии со ст. 70 Положения о простом и переводном векселе.
Дата обезличена г. Бочкарев в присутствии нотариуса г. Орска ФИО5 предъявил директору ответчика ЗАО «РегионСтрой» ФИО4 подлинный простой вексель Номер обезличен от Дата обезличена г., предложив ему расписаться в требовании об оплате векселя, на что последний ответил категорическим отказом, мотивируя его тем, что предъявленный вексель уже давно был оплачен.
Протест в неплатеже векселя нотариусом не составлялся, поскольку истек установленный законом срок для предъявления его к оплате, что, однако, не препятствует взысканию долга в судебном порядке. Поскольку в соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается только его надлежащим исполнением, которого до настоящего времени не было. Представитель истца просил суд взыскать с ответчика сумму ... рубль - номинальную стоимость векселя, а также проценты по простому векселю и пеню за неисполнение денежного обязательства.
Представитель ответчика ЗАО «РегионСтрой» Давыдов В.Н., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года ( т.2л.д. 137), исковые требования Бочкарева Е.В. не признал.
Суду пояснил, что обязательство по уплате ... рублей, вытекающее из простого векселя серии ... Номер обезличен от Дата обезличена г., было прекращено еще Дата обезличена г. путем зачета встречных векселей на совпадающую сумму (... рублей), произведенного между ответчиком ЗАО «РегионСтрой» и третьим лицом - векселедержателем по спорному векселю ООО «ИнКом».
На момент осуществления зачета встречных векселей, на обороте спорного векселя никакого индоссамента проставлено не было, вексель по-прежнему находился у ООО «ИнКом», после взаимозачета был принят векселедателем и хранился в бухгалтерии ЗАО «РегионСтрой».
Его последующее исчезновение было обнаружено только после получения искового заявления Бочкарева Е.В. о взыскании суммы долга по векселю.
Считает, что дата, указанная на оборотной стороне векселя, выполнения надписи индоссамента, не соответствует действительности, выполнена гораздо позже - уже после принятия векселя к зачету, когда установленное им денежное обязательство прекратилось. Сам индоссамент также является недействительным, поскольку выполнен он не директором ООО «ИнКом» ФИО11, а от его имени неизвестными лицами, что подтверждено заключение эксперта, ввиду чего по данному факту возбуждено уголовное дело.
Представитель третьего лица - ООО «ИнКом», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Дата обезличена года представитель третьего лица ФИО10, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года ( т.2л.д. 136), возражал против удовлетворения искового заявления Бочкарева Е.В., поддержав позицию представителя ответчика.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда, - ФИО6 согласно актовой записи ... умер Дата обезличена года ( т.1л.д. 166).
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Бочкарева Е.В. отказать.
Согласно ст. 815 Гражданского кодекса РФ векселем является ничем не обусловленное денежное обязательство по выплате определенной денежной суммы векселедателем.
Отношения, возникшие из споров, связанных с обращением векселей, регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).В соответствии со ст. 77 указанного Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю, в том числе касающиеся срока платежа (ст. 33-37) и давности (ст. 70,71).
На основании ст. 34 Положения о переводном и простом векселе, переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В силу ст. 11 Положения о переводном и простом векселе, вексель может быть передан третьим лицам посредством индоссамента.
Из ст. 14 указанного Положения следует, что индоссамент переносит все права, вытекающие из векселя, новому векселедержателю.
П. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В соответствии с п. 3 ст. 146 Гражданского кодекса РФ права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата.
В обоснование исковых требований Бочкаревым Е.В. был представлен простой вексель серии ... Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей, выданный ответчиком ЗАО «РегионСтрой» ( т. 1л.д. 138).
Данный вексель содержит указание, что он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее Дата обезличена г..
С учетом требований ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, к указанному простому векселю должны быть применены установленные для переводного векселя сроки платежа: один год, исчисляемый с момента, с которого вексель мог быть предъявлен к платежу, то есть с 31.12.2004 г. по 31.12.2005 г.. По истечении данного срока вексель является лишь подтверждением наличия неисполненного денежного обязательства и требования о взыскании долга, установленного векселем, могут быть предъявлены в порядке искового производства в пределах срока давности, который в отношении требований к векселедателю установлен продолжительностью в три года с момента окончания срока платежа, в соответствии со ст. 70, 78 Положения о простом и переводном векселе.
На оборотной стороне представленного суду простого векселя серии ... Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей, выданного ответчиком ЗАО «РегионСтрой», содержится бланковый индоссамент «платите по приказу Бочкарева ...», датированный Дата обезличена г., выполненный от имени первоначального векселедержателя ООО «ИнКом», л.д. 6).
Истец утверждает, что все права векселедержателя по спорному векселю, в силу закона, перешли по индоссаменту к нему, факт нахождения именной ценной бумаги у него свидетельствует о наличии неисполненного перед ним денежного обязательства векселедателя - ответчика ЗАО «РегионСтрой».
Однако, представитель ответчика ссылается на прекращение вексельного обязательства путем зачета встречных векселей, произведенного Дата обезличена между ЗАО «РегионСтрой» и ООО «ИнКом», после чего данный вексель был возвращен обратно в ЗАО « РегионСтрой», но затем исчез из бухгалтерских документов ответчика по неустановленной причине.
И представитель ответчика, и представитель третьего лица - ООО «ИнКом» суду пояснили, что после взаимозачета векселей, ООО « ИнКом» не заключало с истцом Бочкаревым Е.В. никаких договоров купли-продажи спорного векселя, тем более данный вексель ему не передавало. Запись на оборотной стороне векселя о его передаче ООО « ИнКом» Бочкареву Е.В. выполнена на печатной машинке, договор купли-продажи векселя и акт передачи также подделаны на машинке, то есть являются подложными.
Данные утверждения ответчика в судебном заседании представленными доказательствами не опровергнуты, более того, нашли свое объективное подтверждение.
В обоснование своих возражений представитель ответчика ЗАО «РегионСтрой» представил суду:
- акт предъявления векселя от Дата обезличена года, составленный предприятием-векселедержателем ООО « ИнКом» о предъявлении векселя Номер обезличен от Дата обезличена года, сроком по предъявлению, но не ранее Дата обезличена года номиналом ... руб. к оплате предприятию -векселедателю ЗАО «РегионСтрой»,
- соглашение между ЗАО « РегионСтрой» и ООО « ИнКом» о проведении зачета взаимных требований в порядке ст. 410 Гражданского кодекса РФ от Дата обезличена года, в том числе по спорному векселю от Дата обезличена года,
- бухгалтерские балансы на Дата обезличена года и справку по счету Номер обезличен баланса ЗАО « РегионСтрой» Дата обезличена, подтверждающие данный взаимозачет и прекращение денежного обязательства ответчика ( т.1л.д. 40, 157, 163).
Указанные документы другими данными не опровергнуты, согласуются между собой и принимаются судом за основу.
Как следует из спорного векселя, индоссамент на его оборотной стороне подписан от имени руководителя ООО « ИнКом».
Из представленных суду истцом договора купли- продажи спорного векселя от Дата обезличена года и акта приема-передачи векселя от Дата обезличена года ( т.2л.д. 38-39) следует, что они подписаны от имени сторон - генерального директора ООО « ИнКом» ФИО11 ( продавец) и Бочкарева Е.В. ( покупатель).
Ответчиком представлены доказательства в обоснование своих доводов о фальсификации записей на бланке индоссамента и представленных истцом договора купли-продажи и акта передачи спорного векселя.
Так, в заявлении от Дата обезличена года, заверенном нотариусом, ФИО11 - бывший директор ООО « ИнКом», утверждает, что указанные договор купли-продажи от Дата обезличена года и акт приема-передачи от Дата обезличена года спорного векселя никогда не подписывал ( т.1л.д. 158).
Назначенная судом по ходатайству представителя ответчика судебно-техническая экспертиза, перед которой был поставлен вопрос о фактическом времени выполнения надписи индоссамента на векселе ЗАО «РегионСтрой» серии ... Номер обезличен от Дата обезличена года, ответить на него не смогла ввиду того, что применяемая методика не позволяет установить время выполнения штрихов, выполненных на пишущей машинке (т.1л.д. 134).
Вместе с тем, из заключения судебной почерковедческой экспертизы от Дата обезличена года, назначенной по ходатайству представителя ответчика судом при проверке его заявления о подложности представленных доказательств в силу ст. 186 ГПК РФ, следует, что подписи от имени Леденева ... в простом векселе Номер обезличен серии ... от Дата обезличена года на сумму ... руб., договоре купли-продажи векселя от Дата обезличена года, акте приема - передачи векселя от Дата обезличена года выполнены не самим ФИО11, а другим лицом (лицами) с применением технического приема-копирования « на просвет» какой-то его подписи.
Суд не может не доверять данному заключению, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, экспертом ... ФИО12, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт имеет длительный стаж работы по специальности « судебное почерковедение» - 9 лет, по специальности «технико-криминалистическое исследование документов» - 8 лет, соответствующую профессиональную подготовку, свидетельство на право самостоятельного производства судебных почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз. Заключение дано на основании анализа экспертом материалов гражданского дела, непосредственного осмотра спорных документов и образцов подписи ФИО11 (свободных, условно-свободных, экспериментальных), их технического исследования. Заключение содержит ссылки на примененные экспертом методы и способы исследования, мотивированные выводы эксперта.
Из постановления старшего следователя ... от Дата обезличена года следует, что по факту изготовления в целях сбыта поддельной ценной бумаги - простого векселя, выданного ЗАО « РегионСтрой» ООО « ИнКом» на сумму ... руб., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ, проводится предварительное расследование.
Таким образом, представленные истцом спорный простой вексель, договор его купли-продажи и акт передачи не могут быть приняты судом в качестве достоверных доказательств по делу, подтверждающих обоснованность исковых требований Бочкарева Е.В..
Определениями суда от Дата обезличена года, от Дата обезличена года ( т.2л.д. 46, 127) истцу Бочкареву Е.В. неоднократно предлагалось представить иные доказательства в обоснование своих требований.
Таких доказательств истцом представлено не было.
Учитывая изложенное, недоказанность истцом Бочкаревым Е.В. перехода к нему на законных основаниях прав векселедержателя по спорному векселю, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований Бочкарева Е.В., заявленных к ответчику ЗАО « РегионСтрой» как векселедателю, в полном объеме.
При этом суд учитывает, что в силу п. 2. ст. 147 Гражданского кодекса РФ при обнаружении подлога или подделки ценной бумаги фактический владелец ценной бумаги не лишен права предъявить к лицу, передавшему ему бумагу, требования о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Бочкарева ... к Закрытому акционерному обществу «РегионСтрой» о взыскании суммы долга, процентов и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска Е.А.Кислова
Решение в окончательной форме изготовлено 23. 08.2010 г.