Дело № 2-2470/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.
при секретаре Миловой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области к Белашову ... о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС РФ по г.Орску Оренбургской области обратилось в суд с иском к Белашову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что в соответствии с п. 1 ст.388 Налогового Кодекса РФ он является плательщиком земельного налога, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, что подтверждается приложенными справками и налоговым уведомлением. Налогоплательщику был начислен земельный налог. Согласно разделу II Решения Орского городского совета депутатов №570 от 29.06.2005 г. налоговые ставки устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости в следующим размере: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно - коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящейся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента - для прочих земельных участков. Обязанность по уплате налогов предусмотрена статьей 45 НК РФ, также п.4 ст.397 НК РФ, в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическим лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налогоплательщиком не уплачена задолженность но земельному налогу в размере 281 192 руб. 62 коп. по объекту, расположенному по адресу : ... с кадастровым номером Номер обезличен;
Сумма налога за 2009 г. по объекту, который находится по адресу ... составляет:
8 028 828 руб. * 1,5% = 120 432,42 руб.
Сумма налога за 2008г. составляет:
8 028 828 руб. * 1,5%= 120 432,42 руб.
В соответствии с перерасчетом сумма налога за 2007 г. составляет:
8 028 828 руб. * 1,5% : 12 * 8 = 80 288,28 руб.
Так как налогоплательщиком была произведена частичная оплата, сумма задолженности по земельному налогу составляет 281 008, 98 руб.
Учитывая, что налоговое уведомление об уплате земельного налога было оставлено ответчиком без исполнения, в соответствии со ст.69 и 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в сумме 183,64 руб. Долг налогоплательщика по земельному налогу и пени перед бюджетом составляет 281 192,62 руб., который истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в адресованном суду письме просил о рассмотрении в свое отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В материалах дела имеются судебная повестка с отметкой «отказался от получения» и рапорт участкового инспектора Октябрьского РОВД по МО г.Орск ФИО1, о том, что он посещал Белашова А.Ю. по адресу: .... ответчик дверь ему не открыл, от получения судебной повестки категорически отказался, предложив направлять всю корреспонденцию по почте..
Ответчик Белашов А.Ю. в силу ст.117 ГПК РФ, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со справкой о праве собственности, Белашов А.Ю. является собственником объекта, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличенНомер обезличен
Согласно разделу II Решения Орского городского совета депутатов № 570 от 29.06.2005 г. налоговые ставки устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости в следующим размере: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно- коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящейся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента - для прочих земельных участков.
Задолженность Белашова А.Ю. по земельному налогу перед бюджетом за период с 2007 по 2009 г. согласно расчету истца составляет 281 008, 98 руб.
По ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В материалах дела имеется копия налогового уведомления об уплате земельного налога Номер обезличен, направленное истцом ответчику, что подтверждается копией почтового реестра л.д.14,16).
В соответствии со ст.69 и 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа Номер обезличен до Дата обезличенаг. л.д.7).
Срок добровольного исполнения требования истек, но задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с тем, что Белашов А.Ю. до сегодняшнего дня не погасил задолженность по земельному налогу, истец просит суд взыскать с него пеню в сумме 183,64 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика Белашова А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и пени по объекту, расположенному ...... с кадастровым номером Номер обезличен в сумме 281 192 руб. 62 коп., согласно расчету составленному истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области к Белашову ... о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Белашова ... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области задолженность по земельному налогу в размере 281 192 (двести восемьдесят одну тысячу сто девяносто два) руб. 62 коп.
Взыскать с Белашова ... в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 3209 (трех тысяч двухсот девяти) рублей 92 копеек
Решение может быть обжаловано и на него принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10.09.2010г.
Судья: С.В.Дорошенко