№2-2665/2010 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2665/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

13 сентября 2010 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Сафаргалеевой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Якименко Л.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах Якименко Л.Ш., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Якименко Л.Ш. с 21.12.2009 года по 05.03.2010 года работала в ООО «УралМонолитСтрой» в должности инженера-конструктора. Администрацией ООО «УралМонолитСтрой» Якименко Л.Ш. не выплачена заработная плата за февраль и март 2010 года, в связи с чем, прокурор просил суд взыскать с ООО «УралМонолитСтрой» в пользу Якименко Л.Ш. задолженность по заработной плате за период с февраля по март 2010 года в сумме 6701,53 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска от Дата обезличена прекращено производство по делу в части взыскания с ООО «УралМонолитСтрой» в пользу Якименко Л.Ш. задолженности по заработной плате за февраль 2010 года в сумме 3646,57 руб., в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Неровная М.И. поддержала требования иска в оставшейся части и просила суд взыскать с ООО «УралМонолитСтрой» в пользу Якименко Л.Ш. задолженность по заработной плате за март 2010 года в сумме 3054,96, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Истец Якименко Л.Ш. поддержала исковые требования в оставшейся части и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «УралМонолитСтрой» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истец, обратившийся в суд с исковыми требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Якименко Л.Ш., - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» в пользу Якименко Л.Ш. задолженность по заработной плате за март 2010 года в сумме 3054,96 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УралМонолитСтрой» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано и на него принесено кассационное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.И. Никитина