дело № 2-2537/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Асташкиной Н.В.,
с участием истца Халитовой В.М.,
представителя ответчика- адвоката Резинина И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Халитовой В.М. к Янтуриной Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Халитова В.М. обратилась в суд с иском к Янтуриной Н.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена она передала ответчику Янтуриной Н.И. в долг 30 000 руб. сроком на 2 месяца с условием выплаты 15 % ежемесячно.
За период с Дата обезличена по Дата обезличена Янтурина Н.И. уплатила проценты в размере 4500 руб.
Срок возврата займа истёк, однако до настоящего времени Янтурина Н.И. сумму долга не возвратила, с января 2010 года проценты не выплачивает.
В связи с неисполнением Янтуриной Н.И. обязательств по договору займа от Дата обезличена Халитова В.М. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору- 31 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830 руб.
Истец Халитова В.М. в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик Янтурина Н.И.. в судебное заседание не явилась, в суд с последнего известного места жительства Янтуриной Н.И. поступили сведения о неизвестности ее места пребывания.
Назначенный судом в качестве представителя ответчика Янтуриной Н.И. адвокат Резинин И.Е. возражал против удовлетворения иска.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена расписка заемщика Янтуриной Н.И., удостоверяющая передачу ей займодавцем Халитовой В.М. денежной суммы в размере 30 000 руб. на срок 2 месяца под 15 % в месяц ежемесячно.
Как указывает Халитова В.М., условия договора Янтуриной Н.И. не исполнены до настоящего времени, уплата процентов не осуществляется с января 2010 года.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.
Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Письменных доказательств возврата денежных средств, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком Янтуриной В.М. суду не представлено.
Таким образом, требования Халитовой В.М. о взыскании с Янтуриной В.М. суммы долга по договору займа в размере 30 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и требования Халитовой В.М. о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 15% от суммы основного долга, что за период с января 2010 года по август 2010 года (семь месяцев) составляет 31 500 руб., как это предусмотрено условиями указанного договора, заключенного между сторонами.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1830 руб., что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика Янтуриной Н.И. в пользу истца Халитовой В.М.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Халитовой В.М. удовлетворить.
Взыскать с Янтуриной Н.И. в пользу Халитовой В.М. сумму основного долга по договору займа - 30 000 руб., проценты по договору займа - 31 500 руб., а всего 61 500 рублей (шестьдесят одну тысячу пятьсот рублей).
Взыскать с Янтуриной Н.И. в пользу Халитовой В.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830 рублей (одной тысячи восьмисот тридцати рублей).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2010 года