№ 2-2776/10 решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2776/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

23 сентября 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

с участием представителя истца Кушаева Р.Д.,

ответчика Павленина В.Н., его представителя Нуркаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко И.В. к Павленину В.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко И.В. обратилась в суд с иском Павленину В.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата обезличена между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа. Согласно данному договору она передала Павленину В.Н. деньги в сумме 400 000 рублей, а Павленин В.Н. обязался возвратить указанную денежную сумму до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит взыскать в свою пользу с Павленина В.Н. задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, а также расходы на юридические услуги в сумме 7000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 7270 рублей.

Истец Демченко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

В судебном заседании ответчик Павленин В.Н., его представитель Нуркаева В.Р., действующая на основании доверенности, признали исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 400 000 рублей. Согласны возместить расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме, по оплате юридических услуг - в сумме 1000 рублей.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы долга, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждаются судебные расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 7270 рублей.

В судебном заседании по рассмотрению иска Демченко И.В. к Павленину В.Н. о взыскании долга по договору займа в качестве представителя истца принимал участие Кушаев Р.Д., действующий на основании доверенности. Поскольку юридические услуги истцу оказаны и сторонами по делу не оспариваются, суд считает, что они подлежат возмещению в части, поскольку критерием при этом является разумность понесенных расходов, а также то, что эта сумма должна быть меньше объема защищаемого права и блага. Так как сумма 7000 рублей является чрезмерной по отношению к объему выполненных работ, суд находит возможным удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя Кушаева Р.Д. в сумме 1000 рублей.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 400 000 рублей, поэтому с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 7200 рублей, исчисленная пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Демченко И.В. к Павленину В.Н. - взыскать с Павленина В.Н. в пользу Демченко И.В. сумму основного долга по договору займа в размере 400 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

В удовлетворении требований Демченко И.В. к Павленину В.Н. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2010 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска (подпись) Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2776/10, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.