Дело № 2-2813/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
29 сентября 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Волковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Волковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между ОАО ... и Волковой Л.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей путем перевода суммы кредита на вновь открываемый счет по договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты Номер обезличен, а заемщик обязался вернуть сумму кредита в срок до Дата обезличена, уплатить проценты по ставке 30% годовых согласно условиям договора. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью, так как Дата обезличена на текущий счет заемщика зачислил денежную сумму в размере 30 000 рублей. С Дата обезличена погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом Волковой Л.В. не осуществляется, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности ответчика составляет 65 983 рубля 24 копейки, в том числе 15 568 рублей 72 копейки - задолженность по кредиту, 5362 рубля 04 копейки - задолженность по процентам, 45 052 рубля 48 копеек - неустойка по просроченной задолженности. Согласно Свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.2009 года ОАО ... реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО ... Наименование ОАО ... изменено на ОАО «МДМ Банк». Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредиту, процентам и неустойки в сумме 65 983 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2179 рублей 50 копеек.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В адресованном суду письменном заявлении Волкова Л.В. признала исковые требования в части взыскания с нее задолженности по кредиту в сумме 15 586 рублей 72 копейки, процентов по кредиту в сумме 5362 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлине. Просит снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита в срок до 1500 рублей.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в части, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заключенному между Волковой Л.В. и ... по уплате суммы кредита составляет 15 568 рублей 72 копейки, по уплате процентов - 5 362 рубля 04 копейки.
Кроме взыскания с ответчика задолженности по уплате суммы кредита и процентов, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 45 052 рубля 48 копеек.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку задолженность по уплате кредита и процентов за пользование им составляет 20 930 рублей 76 копеек, суд находит неустойку в сумме 45 052 рубля 48 копеек явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до 1500 рублей.
На основании изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере 22 430 рублей 76 копеек, из которой 15 568 рублей 72 копейки - задолженность по кредиту, 5362 рубля 04 копейки- задолженность по процентам, 1500 рублей - неустойка по просроченной задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме 22 430 рублей 76 копеек, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 872 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить в части.
Взыскать с Волковой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, в сумме 22 430 рублей 76 копеек, из которой 15 568 рублей 72 копейки - задолженность по кредиту, 5362 рубля 04 копейки - задолженность по процентам, 1500 рублей - неустойка.
Взыскать с Волковой Л.В. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 872 рубля 92 копейки.
В удовлетворении требований открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Волковой Л.В. в оставшейся части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска после изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2010 года.
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска Л.В.Колобова
...