дело ` 2-2589/2010 о компенсации морального вреда



дело № 2-2589/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Асташкиной Н.В.,

с участием:

истца Бакалдина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бакалдина А.А, к Аймакову Б.Н. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена в ночное время Аймаков Б.Н. возле ... расположенного по ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, напал на Бакалдина А.А., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении множественных ударов руками и ногами по различным частям тела, похитил принадлежавшее Бакалдину А.А. имущество.

В результате преступных действий Аймакова Б.Н. истцу причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоподтеками обеих скуловых областей, гематомами век, ссадиной правого угла глаза, верхней губы и лобной области, ушибом головного мозга средней степени тяжести, с преимущественным поражением лобной доли с образованием контузионного очага в правом полушарии, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Бакалдин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, указывая, что в результате преступных действий Аймакова Б.Н. ему были причинены физические страдания, вызванные травмами, а также нравственные страдания, связанные с чувством страха за свою жизнь и здоровье, чувством унижения, слабости и беспомощности.

Ответчик Аймаков Б.Н., отбывающий наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Бакалдина А.А. о компенсации морального вреда основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором ... от Дата обезличена ответчик Аймаков Б.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Преступление Аймаковым Б.Н. было совершено в отношении Бакалдина А.А. при указанных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред как последствие преступного деяния можно определить как негативное эмоциональное состояние потерпевшего, обусловленное нравственными или физическими страданиями, которые являются следствием совершения преступления, посягающего на охраняемые уголовным законом материальные и нематериальные блага.

При этом негативное эмоциональное состояние наступает как в момент совершения преступного деяния при осуществлении преступных действий (бездействия), так и после их окончания в виде возникшей раны, болезни или появления чувства утраты, в том числе имущества. По совершении преступления потерпевший продолжительное время испытывает последствия морального вреда в виде негативного эмоционального состояния, вызванного случившимся и сопровождающегося возникновением чувства мести, незащищенности, страха за свою жизнь и т.п.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Исходя из указанных положений закона исковые требования о возмещении морального вреда, являются обоснованными, но подлежащими удовлетворению, по мнению суда, частично.

К такому выводу суд приходит, исходя из степени тяжести телесных повреждений, причиненных Бакалдину А.А., из обстоятельств, при которых совершено преступление, а также наступивших последствий. В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в федеральный бюджет.

Истце Бакалдин А.А. в силу п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бакалдина А.А, к Аймакову Б.Н. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Аймакову Б.Н. в пользу Бакалдина А.А, компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Аймакова Б.Н. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2589/2010

Гражданское дело № 2-2589/2010 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска