дело № 2-2641/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Асташкиной Н.В.,
с участием:
представителя истца ОАО «МДМ Банк»- Гизатулина В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мартынюк И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мартынюк И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118777,80 руб., а также судебных расходов в размере 3575,56 руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Мартынюк И.П., последней был выдан кредит в сумме 102665 руб. сроком погашения до Дата обезличена под 15 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на неё Мартынюк И.П. долг по кредиту и проценты не уплачивает. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед банком составила 118777,80 руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк»- Гизатулин В.Р., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, требования иска поддержал.
Ответчик Мартынюк И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с заявлением (офертой) Мартынюк И.П. на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение договора банковского счета, ОАО «МДМ Банк» предоставил ответчику кредит на личные нужды в сумме 102665 руб. на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сумме 169754,23 руб.
Факт получения ответчиком Мартынюк И.П. кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с заявлением (офертой) от Дата обезличена Мартынюк И.П. обязалась производить погашение основного долга, а также процентов со ставкой 15 % за первый год, 27%- за второй год, 49%- за третий год, 90 %- за четвертый год, 99 %- за пятый год в размере, предусмотренном графиком возврата кредита по частям, начиная с Дата обезличена. Уплата процентов, начисленных согласно условиям договора, должна была производиться заёмщиком одновременно с погашением основного долга.
Штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, начисленных процентов предусмотрены п. 6.1 условий кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов».
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что с Дата обезличена платежи в погашение кредита и уплату процентов Мартынюк И.П. не вносились в связи с чем банком была начислена неустойка в размере 300 руб. за первый вынос на просрочку, 1000 руб.- за второй вынос на просрочку, 3000 руб.- за третий вынос на просрочку подряд, 1000 руб.- за четвертый, пятый и шестой вынос на просрочку. При этом с даты четвертого подряд выноса на просрочку начисление процентов по кредиту остановлено, а с шестого выноса на просрочку прекращено начисление процентов.
По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности составила 118777,80 руб., из которых 102665 руб.- основной долг, 8812,80 руб.- начисленные на кредит проценты, 7300 руб.- неустойка в виде штрафа.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Суд проверил расчёт суммы задолженности и считает его правильным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Мартынюк И.П. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу положений закона и условий договора.
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3575,56 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мартынюк И.П. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 118777,80 руб. (сто восемнадцать тысяч семьсот семьдесят семь рублей 80 копеек).
Взыскать с Мартынюк И.П. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» государственную пошлину в размере 3575,56 руб. (три тысячи пятьсот семьдесят пять рублей 56 копеек).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года