дело № 2-2557/2010 о взыскании задолженности



дело № 2-2557/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Асташкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хатмуллину Ф.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хатмуллину Ф.Ф., в котором с учетом измененных требований просит взыскать задолженность в сумме 134 658,48 руб. по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена на сумму 117 133 руб. с начислением 23 % годовых со сроком погашения до Дата обезличена, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003,17 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Хатмуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Исследовав доказательства, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Хатмуллину Ф.Ф, заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило заёмщику денежные средства на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена, заключенным с ФИО3, в сумме 117 133 руб. под 23 % годовых со сроком погашения до Дата обезличена. Средства были представлены ответчику путем перечисления денежных средств со ссудного счета на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.

Суду представлен кредитный договор, пунктами 6-17 которого определен порядок погашения задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом. Штрафные санкции в размере 0,50 % за каждый день просрочки уплаты ссудной задолженности и процентов после наступления установленного договором срока возврата кредита и несвоевременного исполнения обязательств по договору определены п.п.18, 19 договора. Обеспечение обязательств предусмотрено п.п. 20-22 договора и договором залога имущества.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. «б» п.26 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Из расчета задолженности и истории погашений клиента по договору следует, что срок возврата кредита не истек, однако Хатмуллин Ф.Ф. неоднократно нарушал обязательства- начиная с Дата обезличена производил оплату платежей частично и по истечении установленной договором даты платежа, а с Дата обезличена платежи в погашение кредита и процентов от Хатмуллина Ф.Ф. не поступали. Учитывая это, начисление процентов, повышенных процентов, штрафных процентов остановлено с Дата обезличена.

Таким образом, Хатмуллин Ф.Ф. нарушил условия кредитного договора, поэтому требования истца суд признаёт обоснованными.

В результате ненадлежащего исполнения Хатмуллиным Ф.Ф. условий кредитного договора на Дата обезличена образовалась задолженность в сумме 134 658,48 руб., из которых текущий долг по кредиту- 100 347,24 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 442,63 руб., долг по погашению кредита- 20 040,11 руб., долг по неуплаченным в срок процентам- 9 591,66 руб., проценты за просрочку погашения долга- 4 236,84 руб.

Суд проверил расчёт суммы задолженности и считает его правильным.

В силу указанных выше положений законы сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4003,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хатмуллину Ф.Ф, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 134 658,48 руб. (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 48 копеек).

Взыскать с Хатмуллину Ф.Ф, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в размере 4003,17 руб. (четыре тысячи три рубля 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 04 октября 2010 года.