дело № 2-2698/2010 о взыскании процентов, устанволении суммы задолженности



дело № 2-2698/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Асташкиной Н.В.,

с участием представителя третьего лица Берназ Е.И. - Берназ З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Павловского С.Л. к Пивоваровой Л.Е. о взыскании процентов, установлении суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Павловский С.Л. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчицы проценты по договору займа в сумме ... за период с Дата обезличена, установить денежную сумму общей задолженности ответчика и обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/2 доли квартиры по ..., путём продажи этой доли с публичных торгов, ссылаясь на систематическое неисполнение Пивоваровой Л.Е. судебных решений о взыскании долга.

Решением Октябрьского районного суда г.Орска от Дата обезличена требования иска Павловского С.Л. в части взыскания процентов были удовлетворены, а в удовлетворении иска в остальной части отказано л.д.80, т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от Дата обезличена указанное решение в части взыскания процентов оставлено в силе, а в остальной части решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение л.д.99, т.1).

При новом рассмотрении дела Павловский С.Л. изменил требования иска в части взыскания процентов по договору займа. Просил взыскать проценты за период с Дата обезличена в сумме ..., установить общую сумму задолженности на день вынесения решения- ... л.д.155, т.1).

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Орска от Дата обезличена требования Павловского С.Л. удовлетворены в полном объёме л.д.176, т.1).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от Дата обезличена указанное решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение л.д.168, т.2).

При новом рассмотрении дела Павловский С.Л. изменил требования иска в части. Просит установить общую сумму задолженности, образовавшуюся за весь период, т.е. со дня заключения договора займа по Дата обезличена в сумме ... л.д.179, т.2).

Истец Павловский С.Л. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён.

Ответчик Пивоварова Л.Е., третьи лица Пивоварова Е.А. Берназ Е.И., Берназ В.Е. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены. Третьи лица Берназ заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме.

Представитель третьего лица Берназ Е.И.- Берназ З.И. просила в иске об обращении взыскания отказать, указывая, что Дата обезличена между Берназ Е.И. и Пивоваровой Л.Е. был заключен договор купли-продажи квартиры по ..., однако зарегистрировать договор в установленном законом порядке не представилось возможным ввиду принятия судом обеспечительных мер в отношении 1/2 доли квартиры. На принадлежащую Пивоваровой Л.Е. долю был наложен арест. Договор купли-продажи с Пивоваровой Л.Е. был заключен во исполнение последней долговых обязательств перед Берназ Е.И. Поскольку расчёт за квартиру с Пивоваровой Л.Е. произведён полностью, то обращение взыскания на её долю нарушит права Берназ Е.И.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от Дата обезличена требования Павловского С.Л. об обращении взыскания на имущество оставлены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом суду представлена расписка от Дата обезличена, из которой следует, что Пивоварова Л.Е. Дата обезличена взяла в долг у Павловского С.Л. ..., и обязалась выплачивать 13 % от суммы займа в размере ... ежемесячно.

Решениями суда от Дата обезличена сумма долга и проценты за прошедшие периоды просрочки оплаты по договору с ответчицы взысканы в судебном порядке.

Так взысканы проценты:

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ...

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ...;

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ...;

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ...;

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ...;

за период с Дата обезличена по Дата обезличена- ....

Изменяя исковые требования по настоящему делу в Дата обезличена, истец просил взыскать с Пивоваровой Л.Е. ... очередные проценты по договору займа за период с Дата обезличена.

Однако решениями судов от Дата обезличена с Пивоваровой Л.Е. в пользу Павловского С.Л. за период с Дата обезличена и в период с Дата обезличена взыскано ...- проценты по договору.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению лишь за период с Дата обезличена в сумме ... из расчета: ... х ...., где .... - ежемесячные проценты по договору займа.

Указанная сумма ... подлежит взысканию с Пивоваровой Л.Е.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа и процентов, взысканных решениями судов, не представлено.

Требований о взыскании процентов за период с Дата обезличена Павловским С.Л. не заявлено. Следовательно, сумма процентов за указанный период не может быть включена в сумму задолженности, которую просит установить истец.

Таким образом, общая сумма задолженности Пивоваровой Л.Е., установленная и взысканная решениями судов составляет ...

Павловским С.Л. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме ...

Решением суда от Дата обезличена и настоящим решением удовлетворены требования на сумму ...

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Павловского С.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Пивоваровой Л.Е. в пользу Павловского С.Л. проценты по договору займа в сумме ...

Установить, что общая сумма задолженности Пивоваровой Л.Е. Павловского С.Л. составляет ...

Взыскать с Пивоваровой Л.Е. в пользу Павловского С.Л. ... в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08 октября 2010 года