Дело № 2-2150/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А.,
при секретаре Заиченко А.С.,
с участием представителя истца Журавлевой Н.Н, действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Мелкумяна А.В.,
представителя ответчиков Кугушева Ю.М., Малеванова Д.В., Семеновой Н.В. - адвоката Ольберг Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 к Мелкумяну ..., Кугушеву ..., Малеванову ..., Жбан ..., Семеновой ..., Галстян ... о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года с Мелкумяном А.В., на сумму ... руб. с начислением 16 % годовых со сроком погашения по Дата обезличена года, ссылаясь на то, что заемщиком нарушались обязательства погашения кредита.
В обеспечение возврата кредита между банком и Кугушевым Ю.М., Малевановым Д.В., Жбан О.А., Семеновой Н.В., Галстян К.Р. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства Мелкумяном А.В.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ... руб., из которых: ... руб. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг.
В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Мелкумяна А.В., Кугушева Ю.М., Малеванова Д.В., Жбан О.А., Семеновой Н.В., Галстян К.Р. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Впоследствии, в связи с начислением неустойки за пользование кредитом, истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых: ... руб. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг.
Представитель истца Журавлева Н.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании отказалась от увеличенных исковых требований, окончательно просила взыскать с Мелкумяна А.В., Кугушева Ю.М., Малеванова Д.В., Жбан О.А., Семеновой Н.В., Галстян К.Р. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Мелкумян А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчики Жбан О.А., Галстян К.Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчики Кугушев Ю.М., Малеванов Д.В., Семенова Н.В. в суд не явились, с последних известных мест их жительства поступили сведения о неизвестности места пребывания ответчиков.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом установлено, что по последним известным местам жительства ответчики Кугушев Ю.М., Малеванов Д.В., Семенова Н.В. не проживают, что подтверждается соответствующими актами.
На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчиков Кугушева Ю.М., Малеванова Д.В., Семеновой Н.В. - адвокат Ольберг Ю.А., действующая на основании ордера № Номер обезличен от Дата обезличена года, в порядке ст.50 ГПК РФ, в удовлетворении иска к данным ответчикам просила отказать, указывая на необходимость возвращения кредитных денежных средств заемщиком Мелкумяном А.В..
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (ОАО) и Мелкумяном А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому АК СБ РФ (ОАО) предоставило ответчику денежные средства в сумме ... рублей под 16 % годовых со сроком погашения по Дата обезличена года.
Факт получения кредита в размере ... руб. ответчиком Мелкумяном А.В. не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами через кассы филиалов Кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению Заемщика).
На основании п. 3.2 Кредитного договора датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности.
Датой погашения задолженности по настоящему договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата
- поступления денежных средств в кассу филиала Кредитора, выдавшего кредит (если кредит выдан в рублях),
- поступления денежных средств на счет Кредитора, указанный в настоящем договоре,
- списания денежных средств со счета Заемщика по вкладу, если этот счет открыт в филиале Кредитора, выдавшем кредит.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов включается в период, за который эта уплата производится.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 3.5 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
Пунктом 3.6 Кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
На основании п. 3.7 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Мелкумяном А.В., согласно выписке по счету, неоднократно нарушались условия Кредитного договора по возврату Банку заемных денежных средств, в связи с чем общая сумма задолженности составила ... руб., из которых: ... руб. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Расчёт взыскиваемой суммы сторонами не оспаривается, он проверен судом и принимается за основу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Мелкумян А.В. нарушил условия кредитного договора, что в судебном заседании не оспаривает, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке и исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.
В обеспечение возврата кредита между банком и ответчиками Кугушевым Ю.М., Малевановым Д.В., Жбан О.А., Семеновой Н.В., Галстян К.Р. Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение кредитного обязательства Мелкумяном А.В. ( п.п. 1.1., 2.1., 2.2 договоров).
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителей, в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме ... руб., в связи с чем с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины по ... руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 к Мелкумяну ..., Кугушеву ..., Малеванову ..., Жбан ..., Семеновой ..., Галстян ... о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мелкумяна ..., Кугушева ..., Малеванова ..., Жбан ..., Семеновой ..., Галстян ... в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: ... руб. - неустойка за просроченные проценты, ... руб. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - просроченный основной долг.
Взыскать с Мелкумяна ..., Кугушева ..., Малеванова ..., Жбан ..., Семеновой ..., Галстян ... с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в возврат государственной пошлины по ... руб..
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2010 года
Копия. Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2150/10, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.