Дело № 2-2812/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
08 октября 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Наименование1 Кунжанову А.К., Чигодайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Наименование1 обратилось в суд с иском к Кунжанову А.К., Чигодайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между ОАО Наименование2 и Кунжановым А.К., заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежной суммы в размере ... рублей на текущий счет заемщика. С Дата обезличена погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности Кунжанова А.К. по кредиту составляет ..., из которых ... - задолженность по основному долгу, ... - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. В целях обеспечения данного кредитного договору между ОАО Наименование2 и Чигодайкиным А.В. заключен договор поручительства, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик. В связи с тем, что ОАО Наименование1 является правопреемником ОАО Наименование2 просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Представитель истца и ответчик Кунжанов А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Чигодайкин А.В. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания суммы кредита и процентов, просил уменьшить сумму штрафа.
Заслушав ответчика Чигодайкина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ... ОАО Наименование2 реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО Наименование1 и ЗАО Наименование3 Наименование ОАО Наименование2 изменено на ОАО Наименование1 В связи с этим суд считает, что к ОАО Наименование1 переходят все права и обязанности ОАО Наименование2 включая право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитным договорам.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОАО Наименование2 и заемщиком Кунжановым А.К., по которому последнему предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме ... на срок до Дата обезличена, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых. Договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке заемщик (поручитель) уплачивает банку неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа по процентам и кредиту.
Судом установлено, что в нарушение кредитного договора с Дата обезличена Кунжанов А.К. прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование им, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, на Дата обезличена задолженность Кунжанова А.К. по кредиту составила ..., из которых ... - задолженность по основному долгу, ... - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, ... - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик Кунжанов А.К. возражения относительно суммы исковых требований в части взыскания основного долга и процентов не представил, поэтому суд считает обстоятельство относительно размера задолженности по кредиту и процентам установленным.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку задолженность по уплате кредита, процентов за пользование им составляет ..., суд находит неустойку в сумме ... явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до ...
На основании изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере ..., из которых - ... - задолженность по кредиту, ... - задолженность по процентам по кредиту, ... ... - неустойка.
Истцом представлен договор поручительства к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заключенный между ОАО Наименование2 и Чигодайкиным А.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком Кунжановым А.К. всех обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Задолженность по кредитному договору в сумме ...
подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме ..., поэтому с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по ... с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Наименование1 удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с Кунжанова А.К., Чигодайкина А.В. в пользу открытого акционерного общества Наименование1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ..., из которых - ... - задолженность по кредиту, ... - задолженность по процентам по кредиту, ...
Взыскать с Кунжанова А.К., Чигодайкина А.В. в пользу открытого акционерного общества ... расходы по уплате государственной пошлины по ... с каждого.
В удовлетворении требований открытого акционерного общества Наименование1 к Кунжанову А.К. Чигодайкину А.В. в оставшейся части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска после изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2010 года.
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска Л.В.Колобова