№2-2919/10 решение по иску Пахтусовой к Логинову о взыскании долга



Дело № 2-2919/09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

19 октября 2009 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахтусовой И.Ю. к Логинову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л:

Пахтусова И.Ю. обратилась в суд с иском к Логинову Д.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указала, что Дата обезличена дала в заем Логинову Д.Ю. деньги в сумме ... рублей, в подтверждение чего им составлена расписка. Согласно расписке Логинов Д.Ю. обязался возвратить сумму займа до Дата обезличена, а также ежемесячно уплачивать проценты в размере ... от суммы займа, что составляет ... рублей в месяц. Проценты ответчик уплачивал до конца Дата обезличена года, однако сумму основного долга в сумме ... рублей не вернул. Дата обезличена года она дала Логинову Д.Ю. в заем ... рублей, о чем составлена расписка, по которой деньги должны были быть возвращены Дата обезличена года. До настоящего времени деньги в сумме ... рублей ответчик не возвратил. Дата обезличена года она дала ответчику в заем деньги в сумме ... рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке Логинов Д.Ю. обязался возвратить сумму долга Дата обезличена года, а также ежемесячно уплачивать проценты в размере ... от суммы займа, что составляет ... рублей в месяц. В нарушение условий договора ответчик не возвратил ни сумму основного долга, ни проценты. Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере ... рублей и проценты в сумме ... рублей, а всего ... рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Истец Пахтусова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Кременной Р.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В материалах дела имеются написанные Логиновым Д.Ю. расписки от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, по которым он взял у Пахтусовой И.Ю. денежные средства в долг.

Согласно расписке от Дата обезличена года ответчик взял в долг у истца деньги в сумме ... рублей под ... в месяц, обязался отдавать каждый месяц по ... рублей, деньги обязался вернуть Дата обезличена года.

По расписке от Дата обезличена года Логинов Д.Ю. взял в долг у Пахтусовой И.Ю. деньги в сумме ... рублей, обязался вернуть их в течение месяца.

Согласно расписке от Дата обезличена года ответчик занял у истца денежную сумму в размере ... рублей под ... в месяц, обязался отдать деньги Дата обезличена года.

Истец представил следующий расчет процентов по договору займа от Дата обезличена года: ... рублей.

Итого задолженность ответчика по уплате основного долга по договорам займа составляет ... рублей, из которых ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты.

Поскольку Логинов Д.Ю. возражения относительно наличия задолженности и его размера перед Пахтусовой И.Ю. не представил, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает изложенные истцом обстоятельства относительно наличия долга Логинова Д.Ю. перед Пахтусовой И.Ю. в сумме ... рублей установленными.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска Пахтусова И.Ю. уплатила государственную пошлину в сумме ... рублей, а также понесла расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией и справкой нотариуса.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение оплаты услуг представителя Кременного Р.В. в сумме ... рублей истцом представлена квитанция и договор на оказание юридических услуг от Дата обезличена года.

Поскольку юридические услуги Кременным Р.В. истцу оказаны, суд считает, что расходы по их оплате подлежат возмещению в части, поскольку критерием при этом является разумность понесенных расходов, а также то, что эта сумма должна быть меньше объема защищаемого права и блага. Так как сумма ... рублей является чрезмерной по отношению к объему выполненных работ, суд находит возможным удовлетворить требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя Кременного Р.В. в пределах ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пахтусовой И.Ю. удовлетворить - взыскать с Логинова Д.Ю. в пользу Пахтусовой И.Ю. сумму долга по договорам займа в размере ... рублей, из которых ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты.

Взыскать с Логинова Д.Ю. в пользу Пахтусовой И.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей, по оформлению доверенности - денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Логинова Д.Ю. в пользу Пахтусовой И.Ю. в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей, в остальной части в удовлетворении требований об оплате услуг представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова