дело № 2-2516/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Асташкиной Н.В.,
с участием:
истца Маликова А.Н., его представителя Рыжих С.Ю.,
представителя ответчика ГСК №- Ореховой С.В.,
представителя ответчика Гусевой Е.П.- Потехина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Маликова А.Н. к Гаражно-строительному кооперативу №, Маликову И.Н., Гусевой Е.П. о признании членом гаражного кооператива, включении в список членов гаражного кооператива. признании права собственности по праву наследования на пай в гаражном кооперативе,
у с т а н о в и л:
Маликов А.Н. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании членом кооператива, включении в список членов кооператива.
Обосновывая иск, указал, что отцу ФИО1 ... был выделен земельный участок под гараж в гаражном кооперативе №. После возведения гаража ФИО1 являлся членом кооператива.
Дата ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являлись он, истец, ... Маликов И.Н. и их мать и супруга умершего- ФИО2 Он с ... Маликовым И.Н. после смерти отца отказались от принятия наследства в пользу ... ФИО2 С Дата ФИО2 стала членом гаражного кооператива №.
Дата ФИО2 умерла, завещав ему (Маликову А.Н.) всё имеющееся у нее ко дню смерти имущество. Указанное завещание удостоверено нотариусом ... Дата
После смерти матери по устной договоренности с ... Маликовым И.Н. (председателем ГСК №) он, истец, пользовался гаражом, принадлежащем супруге брата в данном кооперативе, а брат пользовался гаражом матери. Однако в настоящее время брат потребовал освободить гараж ....
Истец полагает, что гараж является наследственным имуществом, и он, как наследник по завещанию имеет право на владение и пользование гаражом в качестве члена кооператива. Однако на его просьбу о включении в члены кооператива получил отказ.
В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования, просил признать за ним право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти ... ФИО2, на пай в гаражном кооперативе № в виде гаражного бокса № площадью ... кв.м.
Истец считает, что в состав наследства члена кооператива входит его пай. Пай ФИО2 в гаражном кооперативе состоит из гаражного бокса № площадью ... кв.м.
В судебном заседании истец Маликов А.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что после смерти матери принял наследство, путем обращения с заявлением в нотариальную контору. Фактически гаражный бокс № он никогда не занимал, поскольку сразу ... его занял Маликов И.Н. Он же, истец, занимал все это время гараж №, ... С заявлением о принятии в члены кооператива, он, Маликов А.Н., до июля 2010 года не обращался, поскольку считал, что брат временно занимает принадлежащий ему по праву наследования гараж. В суд обратился только после того как узнал о продаже гаража Гусевой Е.П. Спустя месяц после подачи заявления он получил письменный отказ от принятия в члены кооператива, который в судебном порядке не оспаривал, несмотря на несогласие. Считает, что он как наследник, имеет право на пай, который, по его мнению, состоит из гаражного бокса №. Ему ничего не известно, о том, что члены кооператива, когда либо при жизни матери или потом выделяли из общего имущества кооператива имущественные паи и вносили за них денежные средства. Ни у одного из членов кооператива право собственности на гараж не зарегистрировано, все они пользуются гаражами как наследники. По его мнению, поскольку гараж строил его отец на собственные средства, то это и дает ему основание считать гараж № имущественным паем.
Представитель ответчика ГСК № иск не признал. Обосновывая свои возражения, представитель пояснил, что Дата с заявлением о вступлении в члены кооператива № с целью приобретения в пользование ранее принадлежащего ФИО2 гаражного бокса № обратился ... Маликов И.Н. ... Маликов А.Н. этого своевременно не сделал. Общим собранием членов кооператива от Дата в члены кооператива № был принят Маликов И.Н., который с того времени и до Дата как член кооператива пользовался гаражом №. Общим собранием кооператива от Дата по личному заявлению Маликов И.Н. был исключен из членов кооператива, вместо него в кооператив по личному заявлению вступила Гусева Е.П., которая с этого времени стала пользоваться гаражным боксом №
Считает, что в иске Маликову А.Н. надлежит отказать, поскольку истцом не предъявлено суду ни одного доказательства, свидетельствующего о внесении ... ФИО1 либо ФИО2 полной стоимости пая (паенакопления), позволяющей стать полноправным собственником имущества, а следовательно, передать его по завещанию. Документов, подтверждающих данный факт в архиве кооператива нет. Считает, что собственником спорного гаража по прежнему является кооператив №, а его члены, владеют и пользуются гаражами только в течение времени существования кооператива.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании его членом кооператива, в связи с тем, что с момента открытия наследства, то есть с марта 2005 года ему было известно о том, что ... Маликов И.Н. открыто пользуется гаражом матери № как член кооператива, нарушая тем самым его права.
Привлечённая судом в качестве соответчика Гусева Е.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о времени и месте судебного разбирательства. Письменно заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Гусевой Е.П. в удовлетворении иска возражал. Обосновывая возражения, указал, что если умершим полностью был выплачен паевой взнос за предоставленное ему кооперативом гаражное помещение, то объектом наследования будет являться это гаражное помещение. В кооперативе имеются два вида собственности: совместная собственность членов кооператива (т.е. их общая собственность без определения доли каждого из собственников в праве собственности) на объекты ГСК, не подлежащие разделу, которые обеспечивают нормальное хозяйственное использование гаража и индивидуальная собственность членов кооператива. Совместной признается такая собственность членов кооператива, которой все они вправе пользоваться, но не вправе распоряжаться единолично, а именно: вся полезная площадь гаража, не являющаяся частной собственностью членов кооператива; наружные и несущие стены, перекрытия и кровля с находящимися на них устройствами; инженерные системы общего пользования; денежные средства, находящиеся в кассе кооператива и на его расчетном счету; любое иное имущество, находящееся на балансе кооператива. Индивидуальная собственность членов кооператива, в соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ может возникнуть когда члены гаражного кооператива, имеющие право на паенакопления, внесли полностью паевой взнос за предоставляемый им гараж (машино-место) Данное положение подтверждается Уставом ГСК № раздел 5. п.2, где указано что, только члены кооператива полностью внесшие свой паевой взнос, приобретают право собственности на гараж.
Доводы же истца о том, что наследодатель (ФИО2) являлась собственником пая в ГСК, считает не состоятельными, т.к. право собственности наследодателя истца на данный гаражный бокс в установленном законом порядке не возникло и зарегистрировано не было. Поэтому требования истца полагает ошибочно основанными на положениях ст.1177 ч.1 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Для определения объекта наследования, наследодатель (ФИО2) обязана была иметь в отношении ГСК, в котором он состояла, определенное имущественное право вследствие передачи ею в собственность юридического лица (ГСК) имущества в целях формирования его паевого фонда. Это обязательственное право и должно было входить в состав наследства. Никем из бывших владельцев гаражного бокса: ФИО1, ФИО2, Маликовым И.Н. паевых взносов не вносилось, паевой фонд ГСК № не увеличивался (отсутствуют документы), гаражный пай и право собственности на него в установленном законом порядке не регистрировалось. Соответственно, при переоформлении членства в гаражном кооперативе от владельца к владельцу переходило право владения и пользования гаражным боксом. Согласно представленному суду протоколу собрания ГСК № от Дата , Маликов И.Н. был исключен из членов гаражного кооператива и владельцем гаражного бокса была принята Гусева Е.П., которая в настоящее время является также владельцем гаражного бокса, не имея пая.
Также считает, что истец своевременно не воспользовался своим правом для оспаривания членства, связанного с владением гаражным боксом. Не совершил действий, предусмотренных законом, а именно не подал своевременно в течении трёх лет с момента открытия наследства заявления о принятии его в члены ГСК №. В судебном заседании истец не смог представить доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.
Полагает, что правовым основанием для признания членом кооператива является только решение общего собрания гаражного кооператива, которое на момент рассмотрения данного дела приняло решение принять в члены ГСК Гусеву Е.П., после добровольного выхода Маликова И.Н. При таких обстоятельствах, у истца не имеется оснований признавать за собой право собственности по праву наследования на гараж в ГСК №.
Привлечённый судом к участию в деле в качестве соответчика Маликов И.Н., будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что иск не признаёт.
Возражая против доводов ответчиков о пропуске срока исковой давности, истец пояснил, что считает, что срок исковой давности им не пропущен.
Суд, исследовав доказательства, считает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Судом установлено, что истец Маликов А.Н. и ответчик Маликов И.Н. доводятся родными братьями. Их отец ФИО1 умер Дата , мать ФИО2 умерла Дата
По сообщению нотариуса, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2 С заявлением об отказе от наследства обратился сын Маликов А.Н. ... Наследнику ФИО2 Дата выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын Маликов А.Н. ... Маликову А.Н. Дата выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Сведений о других наследников в деле нотариуса не имеется, ...
Как следует из документов, представленных суду, первичным правоустанавливающим документом является архивная копия решения исполнительного ... «О строительстве гаражей - стоянок в кварталах ведомственной застройки». Согласно данному решению ... решил признать целесообразным организовать кооперативы по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев.
Во исполнение вышеуказанного решения ... был организован ГСК №. По словам допрошенных свидетелей Свидетель 1и Свидетель 2 в кооператив первоначально входило 6 гаражей, построенных в районе домов ....
В соответствии с п.2 вышеуказанного решения № организованным в то время кооперативам разрешалось осуществлять эксплуатацию гаражей на правах кооперативной собственности и на началах самоокупаемости. Пунктом 4 решения № было запрещено строительство гаражей индивидуального пользования вне кооперативов г.Орска.
Согласно п.5 решения № кооперативы по строительству и эксплуатации гаражей предписывалось организовывать предприятиям, имеющим свой жилой фонд, по принципу, что все жильцы, независимо от основной работы, имеющие в собственности машины и проживающие в домах предприятия, имеют право быть членом кооператива.
В дальнейшем на основании решения ... № от Дата отцу истца ФИО1, ... было разрешено временно, сроком на 5 лет, установить металлический гараж во дворе жилых домов ..., пристроив его к существующим сараям- гаражам без права продажи, передачи другим лицам.
Стороны по делу не оспаривают тот факт, что Дата ФИО1 стал членом кооператива № и владел гаражом №. После его смерти супруга ФИО2 была принята в члены кооператива. Этот факт подтверждается также показаниями свидетелей.
В период членства ФИО2 распоряжением администрации г.Орска от Дата № кооператив № прошел государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством № от Дата , регистрационный №. Распоряжением администрации г. Орска № от Дата кооперативу № был выделен в аренду земельный участок, на основании которого был заключен договор аренды № от Дата .
Дата был утвержден действующий Устав кооператива. В соответствии с разделом II Устава кооператив № кооператив был сформирован с целью удовлетворения его членов гаражами, стоянками для индивидуальных автомобилей, построенными на собственные средства кооператива. Кооператив осуществляет владение построенными гаражами на праве общей совместной собственности. Согласно разделу V, п. 2 Устава каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование гараж (стоянка). Согласно п.3 данного раздела, члены кооператива имеют право пользоваться предоставленным ему гаражом в течение всего времени существования кооператива.
Учитывая, что истцом не было представлено доказательств, что отцом ФИО1 строительство гаража велось за счет собственных средств, а не за счет средств, выделяемых кооперативом, суд приходит к выводу, что все гаражные боксы на момент государственной регистрации ГСК № являлись имуществом кооператива
Одно из оснований приобретения прав собственности указано в ч.4 ст.218 ГК РФ. Согласно данной норме, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Положение раздела V, п.2 Устава ГСК № аналогично указанной норме закона.
Вместе с тем, допрошенные в ходе судебного заседания свидетели, а также истец по делу единогласно подтвердили, что ... когда был принят Устав ГСК №, членами кооператива не проводилось общего собрания по поводу решения вопроса о выделении имущественных паев каждого из участников с целью их дальнейшего выкупа, также как не решались вопросы об определении денежного размера паевого взноса и порядка его внесения. Никто из членов кооператива не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что и на сегодняшний день все гаражные боксы, расположенные в районе домов ... по прежнему принадлежат ГСК №, а при переоформления членства в гаражном кооперативе от владельца к владельцу переходит право владения и пользования гаражным боксом, а не право собственности на пай, в виде какого либо имущества. Следовательно, заблуждением истца является утверждение, что пай ФИО2 состоял из гаражного бокса №.
При таких обстоятельствах, не подлежит применению ч.1 ст.1177 ГК РФ, согласно которой в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
Поскольку имущественные паи членов кооператива не были выделены при жизни ФИО2, то они не могли входить в состав наследства, и требования истца о признании за ним права собственности по праву наследования на пай в ГСК № не основаны на законе.
Суд считает, что кооператив вправе был отказать истцу в удовлетворении его заявления о вступлении в члены кооператива, как наследника ФИО2 Так, согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (аренда, право пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования, хозяйственного ведения и оперативного управления) и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ч.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с ч.6 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.
Согласно ч.1 ст.12 Закона «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № N 8998-XI, применяемого в части не противоречащей действующему в настоящее время гражданскому законодательству, членом кооператива может быть каждый гражданин, достигший 16-летнего возраста, изъявивший желание и способный принимать участие в осуществлении целей и задач кооператива.
Как установлено судом, после смерти ФИО2, а именно Дата , в члены кооператива по его личному заявлению был принят ответчик Маликов И.Н. Решением общего собрания членов кооператива от Дата Маликов И.Н. по его личному заявлению был исключён из членов кооператива, а ответчик Гусева Е.П. принята в члены кооператива, и ей, как члену кооператива, было предоставлено право пользования гаражом №.
В данном случае, как подтвердил сам истец, он в установленном законом и Уставом порядке изъявил желание быть принятым в члены ГСК № только в июле 2010 года, подав письменное заявление об этом на имя председателя Маликова И.Н.
Следовательно, на момент подачи заявления о принятии в члены кооператива истец Маликов А.Н. в нарушение ч.1 ст.12 Закона не способен был принимать участие в осуществлении целей и задач гаражного кооператива, обозначенных в Уставе как удовлетворение его членов гаражами для индивидуальных автомобилей, вследствие отсутствия свободного гаражного бокса, либо земельного участка для строительства нового.
Как подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели, в члены ГСК № Гусева Е.П. была принята с согласия всех его членов, единогласное решение было оформлено протоколом от Дата общего собрания, проводимого опросным путем, о чем они собственноручно расписались в протоколе. Данное решение общего собрания никем не оспорено, не отменено, сам истец в суд о его отмене не обращался, оснований считать его недействительным, у суда нет.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требования о признании истца членом гаражного кооператива № и включении в список членов кооператива.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд считает, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о признании членом гаражного кооператива № и включении в список членов кооператива.
О своем праве на принятие в члены кооператива в установленном порядке- путём подачи заявления истец должен был знать, начиная со дня открытия наследства, т.е. с Дата . Однако он без каких-либо уважительных причин с заявлением о принятии члены кооператива не обратился.
Заявлений об уважительности причин пропуска срока исковой давности и его восстановлении истцом в суде не заявлено.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истцом требования о признании членом гаражного кооператива № и включении в список членов кооператива заявлены по истечении срока исковой давности, то суд считает необходимым отказать в иске и по этим основаниям.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Маликова А.Н. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 26 октября 2010 года