Дело № 2-2952/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
01 ноября 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.В. Фирсова,
при секретаре Г.А. Саакяне,
с участием истцов Аксеновой Н.Н., Аксеновой Ю.А., Сидоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Н.Н., Аксеновой Ю.А., Сидоровой А.А. к ИФНС России по г. Орску, администрации г.Орска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Аксенова Н.Н., Аксенова Ю.А., Сидорова А.А. обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Орску о включении имущества в наследственную массу, указывая, что Дата года Октябрьским районным судом г. Орска вынесено решение о признании жилого дома № по ... в ... общей совместной собственностью Аксеновой Н.Н., Аксеновой Ю.А., Аксеновой А.А., ФИО1 , ФИО2 и определены доли в размере ... каждому. Решение суда вступило в законную силу, однако право собственности по причине тяжелого материального положения ими не было зарегистрировано. Дата года умер ФИО1 , после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ... жилого дома. ... ФИО1 - Аксенова Ю.А. и Сидорова (Аксенова) А.А. являются наследниками первой очереди, однако не могут вступить в права наследования, так как право собственности не зарегистрировано. Дата года умерла ФИО2, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ... доли жилого дома, ... ФИО2 - Аксеновой Н.Н. является наследницей первой очереди, однако также не может вступить в права наследования, так как не зарегистрировано право собственности. Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ... доли жилого дома № по ... в ..., и после смерти ФИО2 ... доли жилого дома № по ... в ....
Определением суда от Дата года по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орска.
Истцы Аксенова Н.Н., истец Аксенова Ю.А., истец Сидорова А.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истцы Аксенова Ю.А., Сидорова А.А. дополнительно пояснили, что после смерти ... фактически приняли наследство, добросовестно пользовались частью дома, принадлежащей ..., несли расходы по содержанию. Однако не смогли в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на долю, принадлежащую ФИО1 , в установленном порядке не было зарегистрировано.
Истец Аксенова Н.Н. пояснила, что является единственной наследницей первой очереди после смерти своей ..., после ее смерти фактически приняла наследство, однако не смогла в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на долю, принадлежащую ..., в установленном порядке не было зарегистрировано.
Представители ответчиков ИФНС России по г. Орску, администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аксеновой Н.Н., Аксеновой Ю.А., Сидоровой А.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 , умершего Дата года, ... доли индивидуального жилого дома литер ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по ... в ....
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей Дата года, ... доли индивидуального жилого дома литер ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по ... в ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Фирсова
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года