Дело № 2-2972/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Колобовой Л.В.,
при секретаре Ульяновской Е.С.,
с участием ответчика Вельц В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Наименование к Вельц В.А., Вельц Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Наименование обратился в суд с иском к Вельц В.А., Вельц Ю.Р. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб..
В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца, ответчик Вельц Ю.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Вельц В.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в соответствующий районный суд г.Самары не возражала.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданско - процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско - правовой договор, в том числе и в договор присоединения.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны сами вправе определить суд, которому подсудно дело, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из кредитного договора все споры и разногласия, возникающие из данного договора, разрешаются в суде по месту нахождения банка (г.Самара) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
При этом согласно п.13 договора поручительства № от Дата заключенного между ООО Наименование и Вельц Ю.Р., все споры по настоящему договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.
Поскольку истцом предъявлено требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя, применению подлежат правила о договорной подсудности, установленные договором поручительства.
Таким образом, данный иск должен быть предъявлен в соответствующий районный суд г.Самары по месту нахождения ООО Наименование
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствующий районный суд г.Самары по месту нахождения ООО Наименование так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО Наименование к Вельц В.А., Вельц Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в соответствующий районный суд г.Самары по месту нахождения ООО Наименование
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска Л.В.Колобова