Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А.,
при секретаре Заиченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бодровой О.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области,
У С Т А Н О В И Л:
Бодрова О.Г. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области Щипковой И.С. о признании действий по наложению запрета в совершении регистрационных действий в отношении недвижимого имущества неправомерными, признании постановления о запрете в совершении регистрационных действий в отношении недвижимого имущества недействительным.
От представителя заявителя Бодровой О.Г. - Зандер И.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела в Ленинский районный суд г. Орска с учетом положений ст. 441 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска по следующим основаниям.
Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Как следует из заявления, должником по исполнительному производству является Бодрова О.К. и Бодрова Г.Д., которые проживают в ....
В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются по месту нахождения физического лица или по месту нахождения имущества физического лица.
Принимая во внимание то, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области Щипкова И.С. исполняла свои обязанности по месту жительства заявителя на территории ..., жалоба Бодровой О.Г. неподсудна Октябрьскому районному суду г. Орска.
Как указывает заявитель и установлено судом, Бодрова О.Г. проживает по адресу: ..., что относится в территории ....
Правила исключительной подсудности при рассмотрении настоящей жалобы не применимы, в связи с чем с целью правильного разрешения дела и недопустимости нарушения процессуальных прав заявителя, которые могли бы послужить основанием для отмены решения по заявленным требованиям в случае рассмотрения жалобы Октябрьским районным судом г. Орска, суд считает необходимым направить материалы гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ч. 3 ст. 441, ч. 1,2 ст. 254 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по жалобе Бодровой О.Г. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Председательствующий: