Дело № 2-2908/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Орск 11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего - судьи Кисловой Е.А.,
при секретаре Заиченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Глебовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк») в лице ДО «Орский» Оренбургского филиала обратилось в суд с иском к Глебовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.08.2008 года между ОАО «...» и ответчиком Глебовой Л.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме ... руб. на срок до 19.08.2013 года включительно под ... % годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления 19.08.2008 года на текущий счет Глебовой Л.А. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером.
Однако ответчиком условия кредитного договора не выполнены, в установленный договором срок сумма задолженности по кредиту не возвращена, проценты не уплачены.
По состоянию на 21.09.2010 года задолженность Глебовой Л.А. по кредитному договору № от 19.08.2008 года составляет ... руб., из которых: задолженность по основному денежному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - ... руб.
06.08.2009 года ОАО «...» реорганизовано путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «...», в результате чего новое наименование объединенного банка - ОАО «МДМ Банк».
В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать с Глебовой Л.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3715,32 руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк», ответчик Глебова Л.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от них имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям о внесении записи в ЕГРЮЛ, 06.08.2009 года произошла реорганизация ОАО «...» путем присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «...», в результате чего новое наименование объединенного банка - ОАО «МДМ Банк». ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «...», к Банку перешли все права и обязанности ОАО «...», что следует из Положения ОАО «МДМ Банк».
В судебном заседании установлено, что 19.08.2008 года между ОАО «...» и ответчиком Глебовой Л.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме ... руб. на срок до 19.08.2013 года включительно под ... % годовых.
Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил путем перечисления 19.08.2008 года на текущий счет Глебовой Л.А. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определен графиком погашения задолженности, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору.
Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты.
В силу п. 2.4 проценты на предоставленный Заемщику кредит, начисляются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу с даты следующей за датой выдачи кредита до окончания срока возврата кредита включительно и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году.
Условиями предоставления кредита (раздел 10 договора) предусмотрена процентная ставка в размере ... %; штрафные санкции: ... руб. - в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов, ... руб. - при повторном нарушении заемщиком срока платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, ... руб. - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, ... руб. - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Судом установлено, что Глебовой Л.А. нарушались сроки возврата кредита, установленные кредитным договором, и обязательства по кредитному договору. Ответчик не вносил суммы в погашение задолженности по кредиту с мая 2010 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, представленная суду.
Суд соглашается с размером задолженности по основному денежному долгу Глебовой Л.А. перед истцом - ... руб., суммой задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., суммой задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., суммой задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - ... руб., а также их расчетами, представленными истцом. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.
В связи с данными обстоятельствами сумма задолженности по основному денежному долгу ... руб., проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - ... руб. подлежат взысканию с Глебовой Л.А. в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице ДО « Орский» Оренбургского филиала к Глебовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Глебовой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., из которых: ... руб. - сумма задолженности по основному денежному долгу, ... руб. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... руб. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, ... руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также в возврат государственной пошлины ... руб., а всего - ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А.Кислова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2010 года