Дело № 2-3246/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Колобовой Л.В.,
при секретаре Ульяновской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ковалевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ковалевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.03.2006 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Ответчик Ковалева Г.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданско - процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско - правовой договор, в том числе и в договор присоединения.
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны сами вправе определить суд, которому подсудно дело, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО <данные изъяты> являющихся частью кредитного договора, спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г.Москвы.
Таким образом, данный иск должен быть предъявлен в Мещанский районный суд г.Москвы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Мещанский районный суд г.Москвы, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ковалевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска Л.В.Колобова