Дело № 2-3332/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Шидловской К.Р.,
представителя ответчика ММЛПУЗ «<данные изъяты>» - Лещенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах неопределенного круга лиц к ММЛПУЗ «<данные изъяты>» об обязании выполнения требований законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения, обязании получения технического паспорта,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Орска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ММЛПУЗ «<данные изъяты>» об обязании выполнения требований законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения путем поведения очередного радиационного контроля аппарата рентгеновского СД-РАбт-ТМО, обязании получения технического паспорта на рентгенодиагностический кабинет.
В обоснование иска прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Орска проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения установлено, что в период с 2006 года в ММЛПУЗ «<данные изъяты>» в рамках реализации ПНП «<данные изъяты>» поступило следующее медицинское оборудование: анализатор биохимический, анализатор гематологический, анализатор гемостаза, система ультразвуковая, аппарат рентгеновский СД-РАбт-ТМО, электрокардиограф, система ЭКГ, колонофиброскоп, фиброгастроскоп.
Однако в нарушение требований ст. 9 ФЗ РФ от 26.06.2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», ст. 11 ФЗ РФ от 09.01.1996 года № 3-Фз «О радиационной безопасности населения», п.п. 8.9., 8.10. Санитарных правил и нормативов СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» в ММЛПУЗ «<данные изъяты>» в срок до 11.11.2010 года не проведен радиационный контроль на аппарат рентгеновский СД-РАбт-ТМО, а также не получен новый технический паспорт на рентгенодиагностический кабинет.
В связи с чем, прокурор просил суд обязать ММЛПУЗ «<данные изъяты>» устранить нарушения федерального законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения путем поведения очередного радиационного контроля аппарата рентгеновского СД-Рабт-ТМО, обязании получения технического паспорта на рентгенодиагностичекий кабинет.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Шидловская К.Р. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд принимает отказ прокурора Октябрьского района г. Орска от иска к ММЛПУЗ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения путем поведения очередного радиационного контроля аппарата рентгеновского СД-Рабт-ТМО, обязании получения технического паспорта на рентгенодиагностический кабинет, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц и считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Орска от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах неопределенного круга лиц к ММЛПУЗ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения федерального законодательства об обеспечении единства измерений, о радиационной безопасности населения путем поведения очередного радиационного контроля аппарата рентгеновского СД-Рабт-ТМО, обязании получения технического паспорта на рентгенодиагностический кабинет, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: Н.В. Фирсова