№2-3262/10 по иску ОАО... к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3262/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации - России

10 декабря 2010 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.С.Ульяновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 01.04.2010 года, заключенным между ОАО <данные изъяты> и Емельяновой Е.А., заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.04.2012 года, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика. С мая 2010 года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. По состоянию на 20.10.2010 года общая сумма задолженности Емельяновой Е.А. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>

В адресованном суду письменном заявлении Емельянова Е.А. признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просила суд уменьшить размер неустойки. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Емельяновой Е.А. в пользу ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку задолженность по уплате кредита, процентов за пользование им, комиссии составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд находит неустойку в сумме <данные изъяты> рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Емельяновой Е.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 01.04.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Взыскать с Емельяновой Е.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Емельяновой Е.А. в оставшейся части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска после изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2010 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова