Дело № 2-3195/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
13 декабря 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Наименование1 к Канину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Наименование1 обратилось в суд с иском к Канину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 11.08.2006 года, заключенным между ОАО Наименование2 и Каниным А.Н., заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11.08.2008 года, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита путем перечисления 11.08.2006 года денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет заемщика. С октября 2007 года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. По состоянию на 27.09.2010 года общая сумма задолженности Канина А.Н. по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по просроченным к возврату процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- задолженность по комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка. 06.08.2009 года произошла реорганизация правопреемника ОАО Наименование2 ОАО Наименование3 путем присоединения к нему ОАО Наименование1 и ЗАО Наименование4 произошло изменение наименования банка на ОАО Наименование1 В связи с этим просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется кредитный договор № от 11.08.2006 года, заключенным между ОАО Наименование2 и Каниным А.Н., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11.08.2008 года, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Погашение кредита производится не позднее даты, указанной в Графике погашения задолженности, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов или комиссий за обслуживание кредита банк вправе начислить неустойку на сумму задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть возвращен кредит (его часть) и/или уплачены проценты или комиссии, до дня фактического возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов или комиссии включительно, а заемщик обязан уплатить начисленную неустойку с момента предъявления банком соответствующего требования.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора с октября 2007 года Канин А.Н. прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование им, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета, на 27.09.2010 года задолженность Канина А.Н. по кредитному договору № от 11.08.2006 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по просроченным к возврату процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки- задолженность по комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - неустойка. Ответчик возражения относительно суммы исковых требований не представил, поэтому суд считает обстоятельства относительно размера задолженности по возврату кредита, процентов, комиссии установленными.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку задолженность по уплате кредита, процентов за пользование им, комиссии составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, суд находит неустойку в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> копеек.
Из Устава ОАО Наименование1 следует, что правопреемник ОАО Наименование2 - ОАО Наименование3 реорганизован путем присоединения к нему ОАО Наименование1 и ЗАО Наименование4 наименование банка изменено на ОАО Наименование1
В связи с этим суд считает, что к ОАО Наименование1 переходят все права и обязанности ОАО Наименование2 включая право требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитным договорам.
В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в части - в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Наименование1 удовлетворить в части.
Взыскать с Канина А.Н. в пользу открытого акционерного общества Наименование1 задолженность по кредитному договору № от 11.08.2006 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по процентам по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по просроченным к возврату процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - задолженность по комиссии, <данные изъяты> рублей - неустойка.
Взыскать с Канина А.Н. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении требований открытого акционерного общества Наименование1 к Канину А.Н. в оставшейся части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска после изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2010 года.
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска Л.В.Колобова