Дело № 2-3414/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г.Орск
Суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,
при секретаре Миловой Е.О.,
с участием заявителя Яговкина В.Л.,
заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Орска УФССП по Оренбургской области Агудалиной В.А.,
представителя ОСП Октябрьского района г.Орска - заместителя начальника отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска Белогривой М.А.,
заинтересованных лиц Яговкина Л.В., Великородновой С.В.,
рассмотрев жалобу Яговкина В.Л. на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Яговкин Л.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП Агудалиной В.А. находится исполнительный лист № от 14.05.2010г. о взыскании <данные изъяты> руб. с Яговкина В.Л. в пользу Яговкина Л.В. При проведении исполнительных действий Агудалина В.А. неправомерно обратила взыскание на сумму в размере <данные изъяты> руб. перечисленную ему по исполнительному листу № от 20.08.2010г. о взыскании денежных средств с Яговкина Л.В. и Великородновой С.В. в его пользу. Кроме того, с него было удержано 50% пенсии и перечислено на расчетный счет Яговкина Л.В. Считает, что действиями Агудалиной В.А. были нарушены его права. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП г.Орска Агудалиной В.А. по обращению взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству от 18.11.2010г. в части взыскания с него по исполнительному листу № от 14.05.2010г. в пользу Яговкина Л.В. 50% пенсии и одновременно всей суммы <данные изъяты> руб., причитающейся ему по исполнительному листу № от 30.08.2010г.
В судебном заседании Яговкин В.Л. поддержал доводы жалобы, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в жалобе.
Представитель ОСП Октябрьского района г.Орска - заместитель начальника отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска Белогривая М.А. возражала в удовлетворении жалобы, пояснив, что 27.07.2010г. в ОСП Октябрьского района г. Орска возбуждены исполнительные производства №., № на основании исполнительных листов Октябрьского суда г. Орска № от 14.05.2010 г. о взыскании с Яговкина В.Л. в пользу Яговкина Л.В. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> за принадлежащую Яговкину Л.В. 1/4 долю в праве собственности на квартиру № по улице Крупской в доме № г. Орска.03.11.2010г. возбуждены исполнительные производства №.,№, № на основании исполнительных листов Октябрьского суда г. Орска № от 30.08.2010г. о взыскании с Великородновой С.В, и Яговкина Л.В. в равных долях в пользу Яговкина В.Л., понесенных им расходовза составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании с Великородновой С.В. в пользу Яговкина В.Л. понесенных им расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 19.10.2009г. в сумме <данные изъяты> руб. 01.11.2010 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Октябрьского района г. Орска № от 10.08.2010 г. о взыскании с Яговкина Л.В. в пользу Яговкина В.Л. понесенных им расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 10.06.2009г. в сумме <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством 18.11.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству. В постановлении «Об обращении взыскания на пенсию должника» от 06.09.2010г. указано: «удержания производить ежемесячно в размере 50%». Судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», были приняты меры принудительного характера такие, как обращение взыскания на денежные средства, так и обращение взыскания на периодические выплаты, полученные должником в силу трудовых, гражданских правовых или социальных правоотношений.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска Агудалина В.А. просила в удовлетворении жалобы отказать, поддержала пояснения данные Белогривой М.А.
Заинтересованные лица Яговкин Л.В. и Великороднова С.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, считают действия пристава законными, просят в удовлетворении жалобы отказать.
Заслушав пояснения Яговкина В.Л., заместителя начальника ОСП Октябрьского района г.Орска Белогривой М.А., судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Агудалиной В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.07.2010г. в ОСП Октябрьского района г. Орска возбуждены исполнительные производства №., № на основании исполнительных листов Октябрьского суда г. Орска № от 14.05.2010 г. о взыскании с Яговкина В.Л. в пользу Яговкина Л.В. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> за принадлежащую Яговкину Л.В. 1/4 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>
03.11.2010г. возбуждены исполнительные производства №.,№, № на основании исполнительных листов Октябрьского суда г. Орска № от 30.08.2010г. о взыскании с Великородновой С.В. и Яговкина Л.В. в равных долях в пользу Яговкина В.Л., понесенных им расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании с Великородновой С.В. в пользу Яговкина В.Л. понесенных им расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 19.10.2009г. в сумме <данные изъяты> руб.
01.11.2010 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа Октябрьского района г. Орска № от 10.08.2010 г. о взыскании с Яговкина Л.В. в пользу Яговкина В.Л. понесенных им расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007г. по 10.06.2009г. в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве», наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации, либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства, не позднее операционного дня следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.
В ходе исполнения исполнительных документов о взыскании с Великородновой С.В., Яговкина Л.В. судебным приставом-исполнителем в соответствии с п. 4 инструкции «О порядке учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов», утвержденной совместным приказом Минюста России и Минфина России 25.01.2008г. №11/15н, приняты по квитанциям № от 11.11.2010г. денежные средства в сумме <данные изъяты>; № от 15.11.2010 <данные изъяты> и внесены на счет, открытый органом Федерального Казначейства на балансовом счете № 4011 «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателей» в соответствии с порядком, установленным приказом Министерства финансов РФ от 21.09.2004г. 85н «О порядке обеспечения наличными деньгами получателей средств бюджетов бюджетной системы РФ».
На основании п. 3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь, на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Согласно пп.2 п.1 ст.75 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику право требования в качестве взыскания по исполнительному документу.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно 18.11.2010 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству.
Согласно ч.2 ст. 99 Закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Поскольку, данная норма не содержит запретов на применение нескольких мер принудительного исполнения, судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно принял меры принудительного характера такие, как обращение взыскания на денежные средства, так и обращение взыскания на периодические выплаты, полученные должником Яговкиным В.Л. в виде пенсии.
Таким образом, действия судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Орска Агудалиной В.А. совершены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на исполнение требований исполнительных документов.
Суд не может согласиться с доводами Яговкина В.Л. о взыскании с каждого из должников - Яговкина Л.В. и Великородновой С.В. по <данные изъяты> рублей с каждого в счет возмещения расходов по оплате услуг по составлению искового заявления, поскольку решением суда предусмотрено взыскание с ответчиков <данные изъяты> рублей в равных долях
В силу ст.ст.13, 14,30 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления о возбуждении исполнительного производства выносятся в отношении каждого должника, независимо от того, что в решении и исполнительном листе могут быть указаны два и более должника. При этом в каждом постановлении указывается предмет исполнения. Поэтому судебным приставом-исполнителем Агудалиной В.А. на основании исполнительного листа № от 30.08.2010г. о взыскании с Великородновой С.В. и Яговкина Л.В. в равных долях в пользу Яговкина В.Л., понесенных им расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей вынесено два постановления о возбуждении исполнительного производства, в которых предметом исполнения указано: «взыскание в размере <данные изъяты> рублей».
При таких обстоятельствах, исполнительное производство по взысканию <данные изъяты> рублей оканчивается при поступлении этой суммы в счет исполнения исполнительного документа независимо от того, кем из должников выплачены деньги в размере <данные изъяты> рублей. При взыскании с каждого из должников по <данные изъяты> рублей имело бы место неосновательное обогащение взыскателя, так как им понесены расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд считает жалобу Яговкина В.Л. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Яговкина В.Л. о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Агудалиной В.А. незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2010г.
Судья: С.В. Дорошенко