Дело № 2-2839/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Саакяне Г.А.,
с участием представителя ответчика Корякова Н.И.- Кушаева Р.Д., действующего на основании доверенности от 03.11.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякова А.Н., Корякова А.Н. к Корякову Н.И. о признании жилого дома совместной собственностью супругов, определении долей, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Коряковы А.Н., А.Н., обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома совместной собственностью супругов, определении долей, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 16.05.2003 года.
В обоснование иска указали, что 16.05.2003 умерла ФИО5 которая приходилась истцам Корякову А.Н., Корякову А.Н. <данные изъяты>. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Однако истцы - Коряков А.Н., Коряков А.Н. в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство, распорядившись принадлежащими умершей личными вещами, организовав похороны.
Слушание данного гражданского дела назначено судом на 28 и 29 декабря 2010 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако истцы в указанные дни в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Корякова Н.И.- Кушаев Р.Д. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Корякова А.Н., Корякова А.Н. к Корякову Н.И. о признании жилого дома совместной собственностью супругов, определении долей, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным и установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через суд Октябрьского района г. Орска.
Председательствующий: