№ 2-3317/2010 решение по иску Никипоренко К.К. о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии



Дело № 2-3317/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Саакяне Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никипоренко К.К. к администрации г. Орска о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Никипоренко К.К. обратился в суд с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии.

В обоснование иска указал на то, что ему на праве собственности согласно договору приватизации от 31.11.1997 года и свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2008 года, принадлежит однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания в 2009 году им проведена реконструкция жилого дома, заключавшаяся в возведении пристроя (литер А1, котельная) со стороны квартиры №. Внутри квартиры возведена перегородка из гипсокартона на металлическом каркасе, в результате чего организована кладовая. В результате выполненных работ произошло изменение площадей квартиры № и жилого дома в целом, общая площадь жилого дома составляет - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м, общая площадь квартиры № - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м, подсобная площадь - <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что в квартире произведена перепланировка, ему ООО «<данные изъяты>» выдано предписание от 25.10.2010 года о том, что перепланировка жилого помещения считается самовольной и предложено в срок до 25.11.2010 года привести жилое помещение в прежнее состояние или обратиться в суд для вынесения решения о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Согласно заключению МУП «<данные изъяты>» от 30.07.2010 года по техническому состоянию несущих и ограждающих конструкций, эксплуатация одноэтажного многоквартирного жилого дома (литер АА1), расположенного по <адрес>, в <адрес>, возможна.

Просит суд сохранить <адрес>, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по <адрес> в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Никипоренко К.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Как следует из материалов дела - заключения МУП «<данные изъяты>» от 30.07.2010 года проведенные строительные работы по реконструкции многоквартирного жилого дома не привели к снижению несущей способности основного строения. Пространственная жесткость и устойчивость жилого дома обеспечиваются. Угроза для жизни и здоровья граждан отсутствует. По техническому состоянию несущих и ограждающих конструкций, эксплуатация одноэтажного многоквартирного жилого дома (литер АА1), расположенного по <адрес>, в <адрес>, возможна

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес>, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по <адрес> в <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью - <данные изъяты> кв.м

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года