Дело № 2- 115/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
12 января 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Е.С.Ульяновской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Юрову А.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Юрову А.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 29.12.2009 года, заключенным между банком и Юровым А.Ю., последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 29.12.2012 года на цели личного потребления под 20% годовых. Согласно договору заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Юров А.Ю. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 23.11.2010 года задолженность Юрова А.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В материалах дела имеется кредитный договор № от 29.12.2009 года, заключенный между <данные изъяты> банком РФ и Юровым А.Ю., по которому последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до 29.12.2012 года под 20 % годовых.
В силу п.п. 3.1, 3.3 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору…
Судом установлено, что Юров А.Ю. нарушал условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Сумма кредита, выданная Юрову А.Ю., составляет <данные изъяты>. Как следует из представленного истцом расчета на 23.11.2010 года задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Поскольку ответчик возражений относительно расчета исковых требований не представил, суд принимает его за основу.
С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> к Юрову А.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Юрова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.12.2009 года в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.
Взыскать с Юрова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2011 года.
Судья Октябрьского
районного суд г.Орска Л.В.Колобова