Дело № 2-96/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Алейниковой С.С.,
представителя ответчика МОУ «Средняя образовательная школа № г.Орска» Курканина Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Писаревой Е.Э. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № г.Орска» об обязании заключения дополнительного соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Орска действуя в интересах Писаревой Е.Э. обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № г.Орска», указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства в рамках реализации ПНП «Образование» выявлено, что в нарушение требований ТК РФ, постановления Правительства РФ от 12.12.2007 года № «О порядке предоставления в 2008-2009 г.г. субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений», Типового положения об образовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 года, вознаграждение за классное руководство производится без надлежащего оформления трудовых отношений с классным руководителем. В связи с чем, просил суд обязать МОУ «СОШ № г. Орска» в лице директора заключить дополнительное соглашение к трудовому договору.
17.01.2011 года от истца Писаревой И.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ Писаревой И.Э. понятны.
В судебном заседании прокурор также заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения ответчиком устранены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым в соответствии со ст. 220- 221 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора Октябрьского района г. Орска в интересах Писаревой Е.Э. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа № г. Орска» об обязании заключения дополнительного соглашения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья Н.В. Фирсова