Дело № 2-237/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием истца Колесник Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Л.И. к Савченко В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением договора,
У С Т А Н О В И Л:
Колесник Л.И. обратилась в суд с иском к Савченко В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением договора.
В обоснование иска указала, что она владеет садовым участком в садоводческом некоммерческом товариществе . В 1967 году на данном участке ею был возведен садовый домик, в котором она хранила хозяйственный инвентарь и рабочую одежду. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Савченко В.В. - Исполнителем и садоводческим некоммерческим товариществом , в ее лице, был заключен договор возмездного оказания услуг. По условиям данного договора Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по обеспечению сохранности вверенного ему имущества на условиях, предусмотренных договором, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя. Под вверенным имуществом стороны договорились понимать постройки (домики), ограждения, емкости под воду, трубы, краны, вентиля, задвижки на трубы, садовый инвентарь, шланги, выращиваемую садоводами овощную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в садоводческом некоммерческом товариществе произошел пожар, в результате которого сгорел принадлежащий ей садовый домик. На момент возгорания садового домика охранник садоводческого некоммерческого товарищества на рабочем месте отсутствовал по неизвестным причинам. Истец считает, что между причиненным ей ущербом и ненадлежащим исполнением Савченко В.В. договорных обязательств имеется причинно-следственная связь, в связи с чем, Колесник Л.И. просила суд взыскать с Савченко В.В. в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Колесник Л.И. отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Колесник Л.И. от иска.
Производство по делу по иску Колесник Л.И. к Савченко В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением договора, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: А.И. Никитина