Дело № 2-62/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации - России
24 января 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи С.В.Дорошенко,
при секретаре Е.О. Миловой,
с участием истца Гусевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Е.М. к ИФНС по г.Орску, Каменцевой Л.Е. о включении жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Гусева Е.М. обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Орску и Каменцевой Л.Е. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, указывая, что с 13.02.1960 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 <данные изъяты> 09.01.1961 года ФИО1 получил в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> В 1964 г. строительство дома было завершено. В 1994 и 2002 г.г. были возведены пристрои к дому. 30.08.2010г. ФИО1 умер. Истица является наследником по завещанию. Просит суд включить жилой дом с пристроями в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истица Гусева Е.М. поддержала иск в полном объеме и просила суд включить жилой дом <адрес> в состав наследственного имущества, после смерти ее мужа ФИО1 умершего 30.08.2010г.
Представитель ответчика ИФНС по г.Орску и ответчик Каменцева Л.Е., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, направив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В материалах дела имеется договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 09.01.1961 года, согласно которому ФИО1 в соответствии с решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 28.12.1960 года за № предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения жилого одноэтажного шлаколитого дома из трех комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от 06.01.1961 г. (л.д.6).
Согласно технического паспорта от 19.11.2010г. правообладателем жилого дома <адрес> является ФИО1 Годы постройки дома 1964-2002г. Основное строение (литер А) построено в 1964 г. В 1964 г. осуществлен пристрой литер А1. В 1994 году возведен пристрой литер А2, в 2002г. - пристрой литер А3. Общая площадь дома увеличилась и составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.9-11).
Таким образом, пристрои к дому <адрес> осуществлены в 1964 г., в 1994 г. и в 2002г. без получения на это необходимых разрешений.
Следовательно, жилой дом № по <адрес> является самовольной постройкой.
30.08.2010г. ФИО1 умер.
Истцом заявлено требование о включении жилого дома № литер АА1А2А3 по <адрес> в состав наследственного имущества, после смерти ФИО1
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 23.12.2010г. истцу было предложено в срок до 24.01.2011 уточнить исковые требования для решения вопроса по узаконению пристроев, так как наследодателю в соответствии с представленными документами на законных основаниях принадлежало иное имущество.
ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных ею исковых требованиях о включении в наследственную массу самовольно возведенного строения.
Поскольку самовольная постройка - жилой дом № по <адрес> не является имуществом, принадлежащим наследодателю - ФИО1 на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.
Учитывая изложенное, в удовлетворении иска Гусевой Е.М. по заявленным исковым требованиям следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Гусевой Е.М. -отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 26.01.2011г.
Судья: С.В.Дорошенко