Дело № 2-160/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной А. И.,
при секретаре Сафаргалеевой А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Неровной М.И.,
истца Шишкиной Е.И., ее представителя Куватова В.К., ответчика ИП Бушуева А.К., его представителя Агапова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Е.И. к Индивидуальному предпринимателю Бушуеву А.К. о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании трудового договора недействительным в части, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина Е.И. обратилась в суд с иском к ИП Бушуеву А.К. о взыскании невыплаченной заработной платы, признании увольнения незаконным, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного увольнения и невыплаты заработной платы.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП Бушуева А.К. в баре в должности бармена. Согласно графика, она приходила на работу к 08.00 час. одного дня и работала до 10.00 час. следующего дня, после чего двое суток отдыхала. Продолжительность одной смены работы составляла 26 часов без перерыва на отдых и обед. С ДД.ММ.ГГГГ ИП Бушуевым А.К. был установлен следующий размер оплаты труда за суточную смену: <данные изъяты> - при поступлении в кассу выручки от продажи товара в размере до <данные изъяты> руб., <данные изъяты>. - при размере выручки от <данные изъяты>, <данные изъяты> + % от суммы, превышающей <данные изъяты>., - при размере выручки от <данные изъяты>. Сверхурочная работа и работа в ночное время ответчиком не оплачивалась. В середине ноября 2010 года ИП Бушуев А.К. без каких-либо оснований стал обвинять ее в хищении денежных средств из кассы и впоследствии вынудил написать заявление об увольнении по собственному желанию. При увольнении он выплатил ей <данные изъяты>, вместо причитающихся <данные изъяты>
Шишкина Е.И. просила суд восстановить ее на работе у ИП Бушуева А.К. в баре в должности бармена, взыскать с ИП Бушуева А.К. в ее пользу невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., в порядке ст. 236 ТК РФ взыскать проценты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, заработную плату за время вынужденного прогула за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Впоследствии Шишкина Е.И. уточнила исковые требования и просила суд признать увольнение незаконным, восстановить ее на работе у ИП Бушуева А.К. в баре в должности бармена, признать трудовой договор, заключенный между ней и ИП Бушуевым А.К., недействительным в части установления режима работы с 10.00 час. до 14.00 час. и размера оплаты труда, в связи с его несоответствием фактическим обстоятельствам, взыскать с ИП Бушуева А.К. в ее пользу невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>., в порядке ст. 236 ТК РФ взыскать проценты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., заработную плату за время вынужденного прогула за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
До начала рассмотрения дела по существу стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого: ИП Бушуев А.К. выплачивает Шишкиной Е.И. в счет невыплаченной ей заработной платы в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а Шишкина Е.И. отказывается от исковых требований к ИП Бушуеву А.К. в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Представитель истца Шишкиной Е.И. - Куватов В.К., действующий по устному ходатайству, представитель ответчика ИП Бушуева А.К. - Агапов С.А., действующий на основании доверенности, не возражали заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Неровная М.И. считала возможным заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуюсь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишкиной Е.И. и Индивидуальным предпринимателем Бушуевым А.К., по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Бушуев А.К. выплачивает Шишкиной Е.И. в счет невыплаченной ей заработной платы в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Производство по делу по иску Шишкиной Е.И. к Индивидуальному предпринимателю Бушуеву А.К. о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании трудового договора недействительным в части, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья А.И. Никитина