дело № 2-293/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.Орска
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Голубиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Столярова Г.Г. к Столяровой Г.И., администрации г.Орска о внесении изменений в договор приватизации и определении долей,
у с т а н о в и л:
Столяров Г.Г. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав участников договора приватизации квартиры по <адрес> ФИО1, определив по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым участником приватизации.
В обоснование иска Столяров Г.Г. указал, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность <данные изъяты> ФИО2 на состав семьи из 2 человек было передано спорное жилое помещение. На момент приватизации в квартире также проживал и был зарегистрирован <данные изъяты> ФИО1, который имел право на участие в приватизации, однако, будучи указанным в качестве члена семьи собственника, в число участников договора включен не был.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти в квартире по <адрес> осталась проживать ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Она при жизни составила завещание в его, истца, пользу.
Другим наследником ФИО2 является <данные изъяты> Столярова Г.И., которая после смерти матери приняла наследство по закону на обязательную долю.
В настоящее время оформить наследство после смерти ФИО2 не представляется возможным, поскольку в договоре приватизации доли собственников не определены.
Истец Столяров Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Столярова Г.И. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Как следует из ответа нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследство принял по завещанию Столяров Г.Г., <данные изъяты> ФИО2- Столярова Г.И. приняла наследство по закону на обязательную долю.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Руководствуясь статьями 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Внести изменения в договор приватизации квартиры по <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, включив в число участников договора ФИО1.
Определить за ФИО2 и ФИО1 равные доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, то есть по 1/2 за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 31 января 2010 года