Дело № 2-131/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Саакяне Г.А.,
с участием представителя истца Журавлевой Н.Н., действующей на основании доверенности № от 08.11.2010 года,
ответчика Савельевой Н.В.,
представителя ответчика Савельева В.А. - адвоката Поярковой Д.С., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Савельеву В.А., Савельевой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Савельевой Н.В. на сумму <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что заемщиком нарушались обязательства погашения кредита.
В обеспечение возврата кредита между банком и Савельевым В.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение обязательства Савельевой Н.В..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать солидарно с Савельевой Н.В., Савельева В.А., задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Журавлева Н.Н., исковые требования в судебном заседании поддержала, просила взыскать с Савельева В.А., Савельевой Н.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Савельева Н.В. в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Савельев В.А. в судебное заседание не явился, место пребывания его суду неизвестно. С последнего известного места жительства Савельева В.А. в <адрес>, в <адрес>, поступили сведения о неизвестности места его жительства.
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Пояркова Д.С., действующая на основании ордера, иск не признала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Савельевой Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения кредита в размере <данные изъяты> руб. ответчиком Савельевой Н.В. не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами через кассы филиалов Кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы (по заявлению Заемщика).
Согласно п. 4.5 Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов включается в период, за который эта уплата производится.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 4.8 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В соответствии с п. 4.10 датой погашения задолженности по настоящему договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата
- поступления денежных средств в кассу филиала Кредитора, выдавшего кредит (если кредит выдан в рублях),
- поступления денежных средств на счет Кредитора, указанный в настоящем договоре,
- списания денежных средств со счета Заемщика по вкладу, если этот счет открыт в филиале Кредитора, выдавшем кредит.
Пунктом 4.13 Кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
На основании п. 4.12 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Савельевой Н.В., согласно выписке по счету, неоднократно нарушались условия Кредитного договора по возврату Банку заемных денежных средств, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.
Расчёт взыскиваемой суммы сторонами не оспаривается, он проверен судом и принимается за основу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Савельева Н.В. нарушил условия кредитного договора, что в судебном заседании не оспаривает, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке и исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.
В обеспечение возврата кредита между банком и ответчиком Савельевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договоры поручительства № согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение кредитного обязательства Савельевой Н.В. ( п.п. 1.1., 2.1., 2.2 договоров).
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков - заёмщика и поручителя, в солидарном порядке, поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают именно такие условия.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> к Савельевой Н.В. , Савельеву В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Савельевой Н.В. , Савельева В.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> рубля - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
Взыскать с Савельевой Н.В. , Савельева В.А. с каждого в пользу <данные изъяты> в возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Фирсова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2011 года